Les modèles de roller longue distance et d’endurance sur le marché en 2011

Les roller d’endurance en dessous de 300 Euros

Entrons dans le vif du sujet avec un comparatif de différents modèles présents sur le marché. Nous avons classé ces produits par ordre croissant de prix. Les plus chers ne sont pas forcément les meilleurs ! Et comme on vous le disait dans notre artice pour bien choisir ses rollers d’endurance, c’est souvent la forme votre pied qui va être déterminante dans votre choix…

Powerslide Phuzion 8

Contrairement aux autres modèles que nous vous présentons ici, celui-ci est équipé d’une coque à structure composite. Elle est assez enveloppante mais moins rigide que sur les autres modèles de ce comparatif. C’est un montage plus bas et plus stable que le Phuzion 9 avec un niveau d’équipement assez similaire.

Seba Gran Tourismo >

Le Gran Tourismo existe en version avec 4 roues de 90 mm ou 4×100 mm. Fidèle à l’esprit de la marque Seba, il se destine plutôt à un usage polyvalent en randonnée urbaine, slalom, voire freeride, mais il peut aussi convenir à la longue distance si vous cherchez un maximum de soutien.

• Sa coque offre un excellent maintien, peut être un peu trop dans la durée…
• Le serrage est vraiment précis, le pied ne bouge pas à l’intérieur.
• Le rendement est donc au rendez-vous.
• Par contre, le GT est assez lourd comparé à la plupart de ses concurrents.
• La platine est bien rigide et efficace mais l’entraxe en 165 mm fait que l’on est haut perché.

Fila Nine 100

En de nombreux points, les Fila Nine 100 ressemblent à la toute première mouture du M100. D’ailleurs, avec 100 Euros de moins que leur grand frère, ils remplissent déjà bien leur fonction ! La différence se fait notamment au niveau des roues d’un peu moins bonne facture et d’une platine plus courte, notamment sur le modèle féminin.

• La coque carbone / kevlar procurent un bon maintien et un rendement efficace
• Le système de serrage remplit bien son rôle et cale bien le pied
• La platine en aluminium extrudée 6000 est à la fois légère et un peu souple, elle absorbe bien les vibrations sur sols abimé
• Les roues de séries sont un peu justes mais peuvent être remplacées à terme.
• Attention, contrairement à de nombreux modèles à base carbone, ils ne sont pas thermoformables.

Rollerblade Tempest 100

Rollerblade a remplacé sa gamme « Lightning » par la gamme « Speed-Machine » puis par la gamme « Tempest ». Le point commun entre tous ces produits : une coque composite et des grandes roues ! On a gagné en légèreté au fil des collections…

• Ces rollers sont équipés d’une coque en Texalium (composite à base de fibre de verre avec une finition aluminium)
• Ils allient une coque assez légère et confortable avec un bon rendement. 
• Le train roulant combine des roues de 100 mm au centre et de 110 mm aux extrémités, un concept rare et original qui séduit beaucoup de patineurs longue distance. Le centre de gravité est donc bas sans sacrifier le roulage.
• Un bémol : une boucle micrométrique sur le coup de pied aurait été mieux adaptée qu’un strap qui est moins précis et tient moins bien le pied.

Powerslide R4

Les Powerslide R4 sont initialement destinés à l’apprentissage et au perfectionnement de la pratique de la course et de la vitesse. Le fait que la coque soit relativement montante permet un usage sur de la longue distance.

• Le R4 est équipé d’une coque en composite à base de fibre de verre relativement tolérante aux fautes techniques
• Une structure montante qui repose la cheville dans la durée
• Un serrage lacet, boucle micrométrique, scratch assez efficace
• Une finition de chausson confortable
• La platine Venom en aluminium extrudé a une configuration 3×100 et 1×90 mm
• Powerslide a opté pour des roues Infinity qui peuvent présenter des fragilités au niveau des noyaux (risque de fissures)

 

Les rollers d’endurance de 300 à 400 Euros

Powerslide Phuzion 9 >

Un modèle assez peu utilisé en longue distance et finalement peu répandu sur le marché, hormis peut-être en Allemagne.

• Il est assez haut sur pattes et donc un peu moins stable que ses concurrents.
• Sa coque en texalium complétée par un spoiler offre un bon maintien
• Le serrage est efficace avec sa double boucle micrométrique combinée à un laçage
• Le train roulant se compose d’une platine Vision en aluminium extrudée solide
• Les roues quant à elles sont un peu fragiles, les noyaux ont tendance à se fissurer.

K2 Radical 100

K2 est certainement la marque qui privilégie le plus le confort sur le marché du roller depuis 20 ans. Le Radical 100 ne fait pas exception à la règle. Par contre, cela s’est fait au détriment du maintien !

• Le Radical 100 n’a pas suffisamment de maintien latéral pour offrir un bon rendement lors de la poussée : la partie maintenant la tige, ainsi que le spoiler sont trop souples
• Dommage parce qu’il est équipée d’une platine bien rigide et performante accueillant 4 roues de 100 mm.

Bont Semi-Race

Un roller un peu particulier, à mi-chemin entre course et randonnée sportive mais quand même plus typé course.

• Il possède une coque carbone montante qui offre une bonne rigidité et un maintien efficace.
• Par contre, niveau confort, c’est un peu spartiate !
• Il se destine aux patineurs déjà habitués des rollers de vitesse et qui cherchent davantage de maintien sur la longue distance.
• Côté train roulant, la platine est en 3 points, elle est donc très rigide et réactive mais on perd un peu en confort.
• Les roues de Série sont souvent des Hyper Mach 2 ou Hyperformance + Grip, de conception ancienne mais polyvalentes.

Fila M100

Le modèle phare de Fila en longue distance depuis la fin 2003 ! Les premières versions du M100 ont ravi des générations de patineurs. Le modèle a évolué, pas toujours dans le bon sens.

La version 2011 reprend les recettes qui ont fait le succès du M100 :

• une coque 100% carbone
• un chausson amovible confortable (attention toutefois, il ne taille plus comme avant !)
• Le train roulant est équipé d’une platine 4×100 mm performante 
• …mais les roues n’ont pas changé depuis des lustres, des Hyperstripes dont la conception remonte à plus de 10 ans ! Elles restent correcte par rapport à la plupart des modèles du marché.

Rollerblade Tempest 110

Le Tempest 110 possède la même coque que le Tempest 100 mais lui a deux boucles micrométriques et donc un meilleur maintien. Son système de serrage est plus performant. La platine accueille 3 roues de 110 mm et une roue de 100 mm. Il reste assez bas mais lourd… 

Les rollers de raid de plus de 400 Euros

K2 Radical Pro

Le K2 Radical Pro offre un peu plus de maintien que le Radical 100 mais ça n’est pas encore exceptionnel. En revanche, le confort est toujours là. Au niveau du train roulant, il est livré avec une platine rigide montée 2 roues de 110 mm à l’arrière et 2 roues de 100 mm à l’avant. Il reste cher par rapport à ses concurrents, comme beaucoup de roller K2 à niveau d’équipement équivalent.

On espère que ce tour d’horizon vous aura été utile. Pour aller plus loin et découvrir les modèles de roller d’endurance disponibles sur le marché, vous pouvez consulter notre base de données roller !

Résumé

Marque	Modèle	année	confort	maintien	serrage	platine	roues	masse	prix	testé sur ReL ?
Moins de 300 Euros
Powerslide	Phuzion 8	2011	++	++	+++	++	+	NC	279 €
Seba	Gran Tourismo	2011	++	+++	+++	++	++	1785 gr.	279 €
Fila	Nine 100	2011	+++	+++	++	++	++	NC	299 €
Rollerblade	Tempest 100	2011	++	++	++	+++	++	NC	299 €
Powerslide	R4	2011	++	++	++	+++	+	1380 gr.	299 €
300 à 400 Euros
K2	Radical 100	2011	+++	+	++	++	++	NC	329 €
Bont	Semi-Race	2011	+	+++	++	+++	++	NC	335 €
Rollerblade	Tempest 110	2011	++	++	+++	+++	++	NC	399 €
Fila	M100	2011	+++	+++	++	++	++	1600 gr.	399 €
Powerslide	Phuzion 9	2011	++	+++	+++	++	+	NC	399 €
Plus de 400 Euros
K2	Radical Pro	2011	+++	++	++	++	++	1385 gr.	449 €

Liens utiles