Test du roller longue distance Atom Pro Fitness 3×125

Zoom sur le roller vitness Atom Pro Fitness 3×125

Notre avis sur le Atom Pro Fitness 3×125 en bref

Le roller Atom Pro Fitness 3×125 se destine à la pratique de la randonnée longue distance et aux courses d’endurance de type 6 heures. Il est proposé par le distributeur à un prix attractif d’environ 400 €. Sur le papier, le patin possède des caractéristiques techniques prometteuses. Le train roulant s’est révélé à la hauteur de nos espérances avec une platine rigide et efficace, un bon roulage grâce à des roues de qualité. La coque aurait mérité d’être un peu plus travaillée, en particulier pour améliorer son maintien latéral et le système de serrage : le cuff est un peu trop souple et les boucles micrométriques perfectibles.

Les points forts et à les points à améliorer

Fiche technique du roller d’endurance Atom Pro Fitness 3×125

• Marque : Atom
• Modèle : Pro Fitness 3×125
• Année : 2019-2020
• Couleur : noir et vert
• Semelle : fibre de carbone
• Cuff : plastique V cut
• Tige : cuir synthétique et microfibre
• Chausson : Synthétique, intégré à la coque
• Serrage : Lacet, scratch et boucle micrométrique
• Semelle de propreté : aucune
• Entraxe : 165/195 mm
• Masse de la coque : 555 grammes
• Platine : Striker Aluminium 6061 T6 extrudé et usinée – développée par EOSkates
• Longueur de la platine : 320 mm (12,6 pouces)
• Entraxe : Double entraxe 165 mm / 195 mm
• Hauteur du pont avant : 51 mm
• Hauteur du pont arrière : 62 mm
• Masse de la platine : 212 grammes
• Axes : simples types course en aluminium
• Taille de roue maximale : 125 mm
• Roues : Matrix Outdoor 125 mm 86A (185 grammes l’unité)
• Roulements : Luigino Bionic ABEC 7
• Entretoises : métalliques
• Frein : pas de frein
• Pointures disponibles : 37-47 EU
• Masse : 1409 grammes le patin en 40 EU
• Prix public estimé : environ 400 €
• Fourni avec : clé allen 6 pans

Usage recommandé : pratique régulière de la randonnée longue distance et des courses d’endurance.

Produits concurrents : Rollerblade Endurace, Rollerbade E2, Powerslide Swell Black Road 125, Powerslide Grand Prix 125, Powerslide World Cup

Le test du Atom Pro Fitness 125 en vidéo

Le test du Atom Pro Fitness 3×125 en détail

Les nouveaux modèle d’endurance ne sont pas si courants, alors quand nous avons appris l’existence du Atom Pro Fitness 125, nous avons immédiatement sollicité Atom pour récupérer un échantillon en test.

Esthétique

Atom a opté pour une combinaison de couleurs plutôt réussie alliant le noir, le vert fluo, quelques touches de blanc et l’aspect métallique de la platine. Le design de la coque est plutôt sobre, sans fioritures. Le cuir synthétique noir recouvre la structure en carbone. Les flancs du patin sont aérés grâce au mesh utilisé sur la tige. Le chaussure est surmontée d’un cuff fin en plastique.

Une flexion arrière/avant facile

La flexion avant/arrière se fait parfaitement. Le cuff est bien évasé sur l’arrière (on appelle cela « V-Cut » en street) pour permettre une plus grande liberté de mouvement. On peut se fléchir en avant facilement et pousser loin sans entrave.

Le serrage du Atom Pro Fitness 3×125 : une boucle micrométrique qui manque d’accroche

Atom combine un lacet sur le bas du pied et le cou de pied, une sangle à scratch sur le cou de pied et une boucle micrométrique sur la naissance du tibia.

• Le lacet coulisse assez bien, on peut le serrer comme il faut, et il monte assez haut sur le pied, voire au dessus de la cheville.
• La sangle à scratch remplit assez bien son office : elle maintient le talon calé dans la chaussure. Elle est un peu longue. Une boucle micrométrique nous aurait toutefois semblé plus appropriée pour gagner en précision.
• La boucle micrométrique est plus problématique : Plutôt fine, elle manque de précision dans le serrage. Les crans sautent quand on essaie de serrer fermement sur l’un des deux pieds. Il faut que tout soit parfaitement aligné pour qu’elle tienne. On aurait apprécié une boucle de meilleure qualité sur un modèle de cette gamme car cela conditionne grandement la performance dans la poussée. En revanche, la boucle possède un clips pour la verrouiller une fois fermée.

Un maintien général : correct

Lors des premiers essais, le fait que les crans des boucles micrométriques ne « mordent » pas suffisamment a été problématique : la boucle d’un des pieds sautait et la cheville n’étant pas parfaitement verrouilée. Bref, le patin avait du jeu. Il a fallu compenser en serrant davantage les lacets et les sangles à scratch. Le pied s’est alors retrouvé compressé et le patinage est devenu moins agréable. Nous avons dû revoir tout le serrage. La boucle micrométrique a fini par être un peu moins capricieuse et le pied était un peu mieux tenu.

Il reste que la coque aurait mérité d’être un peu plus enveloppante pour gagner en précision. De même, un cuff plus rigide aurait changé la donne et fait de ce modèle l’un des plus intéressants du marché. On aurait ainsi pu patiner plus fort et plus vite pour vraiment bénéficier de toutes les qualités du train roulant.

Un bon confort général pour le roller d’endurance Atom Pro Fitness 3×125

Le chausson du Atom Pro Fitness est plutôt réussi. D’autre part, il est totalement intégré à la coque. Ensuite, il dispose de très peu de coutures, ce qui réduit les frottements indésirables. Notez également qu’il n’y a pas non plus de semelle de propreté. Nous avons trouvé la languette du cou de pied plutôt fine. Elle aurait mérité d’être un peu plus généreuse pour augmenter le confort de patinage.

Cependant, les seuls points de pression que l’on a pu ressentir ont été liés à un serrage excessif du lacet et de la sangle à scratch.

La platine : extrudée, réglable, un peu haute et un peu longue

La firme de platines en carbone EOSkates a été mise à contribution par Atom pour le développement de cette nouvelle platine : la Striker Mark II. Elle est réalisée dans un aluminium 6061 avec traitement thermique T6. Elle est extrudé et usinée. D’autre part, elle a l’avantage de posséder un double entraxe 165 mm / 195 mm. On peut donc l’adapter sur la plupart des modèles de roller course du marché.

Les parois sont assez épaisses, des ponts de renforts ont été ajoutés sous les points de fixation. Elle respire la solidité et la rigidité. Toutefois, les extrémités restent assez souples. La maniabilité est donc au rendez-vous, d’autant plus qu’elle est relativement compacte grâce à une longueur modérée de 12,6 pouces (320 mm). Elle peut convenir à de nombreux gabarits. Les ponts avant et arrière culminent respectivement à 51 mm et 62 mm de hauteur. Il aurait été difficile de les rabaisser davantage sans que la roue centrale vienne toucher la coque. Sur la balance, la platine affine 212 grammes, un peu au dessus des indications fournies par le fabricant (annoncée à 200 grammes).

Sur le terrain, la Striker 2 est agréable à patiner. Son compromis de taille procure un bon équilibre entre stabilité, maniabilité et puissance. Les croisés se font facilement, tout comme les changements de trajectoire. Elle répond bien aux sollicitations. Un très bon modèle !

Possibilités de réglages

La coque est équipé d’inserts coulissant. Combinés aux doubles oblongs avant et arrière de la platine. Ils procurent une large amplitude de réglage latéral.

Les roues Matrix 125 mm 86A

Les roues Matrix ont été conçues pour la pratique du patinage de vitesse. De nombreux coureurs les utilisent à l’entraînement ou dans les courses d’endurance. Nous avons déjà testé les modèles en 100 et 110 mm, ainsi que la version « Plus ». 

Leur accroche est bonne sur sol sec. L’usure est régulière. Elles se salissent vite du fait de leur couleur mais leur usure semble relativement lente. Le plan de joint reste sensible au bout des doigts après une cinquantaine de kilomètres. Cela reste un très bon modèle de roue polyvalente pour un patin de série.

Les roulements Luigino Bionic ABEC 7

Les roulements montés sur les Matrix sont des Bionic ABEC7 signés Luigino. Ils possèdent notamment des flasques en élastomère. Ils sont restés silencieux durant nos tests. La glisse est fluide, rien à signaler.

Rapport qualité/prix

Pour un tarif estimé d’environ 400 € en Europe, le roller Atom Pro Fitness 3×125 est proposé à un tarif compétitif au regard de son niveau d’équipement. Avec quelques matériaux plus qualitatif et même un peu plus cher, Atom aurait pu créer un patin qui aurait fait référence.

Finition du Atom Pro Fitness 3×125

La finition générale du patin est plutôt satisfaisante. En outre, l’ensemble des pièces est d’assez bonne facture et bien usiné, sans bavures ni coulures ou souci de coutures. On regrette toutefois la piètre qualité des boucles micrométriques, le manque de rigidité du cuff et la finesse de la languette.

Pour aller plus loin

Site officiel de la marque

Test : Alfathor – Photos : Atom / Luigino – & rollerenligne.com