Test : platines Bont A-Frame 3×110 mm

Bont propose depuis quelques temps la "A-Frame", une platine accueillant seulement 3 roues de 110 mm. Elle peut s'adresser à deux types de publics : les enfants voulant rouler en grand diamètre ou les randonneurs longue distance en recherche de légèreté. Nous l'avons testée pour vous...

Par alfathor

Test : platines Bont A-Frame 3×110 mm

Test : platines Bont A-Frame 3×110 mm

Essai…

Test de la platine Bont A-Frame

Description

La platine Bont A-Frame se compose d’une structure en aluminium 6061 extrudée. Elle ne présente qu’un seul pont de renfort en plus des plateaux. Les flancs sont très aérés et bien dessinés, les lignes sont aériennes. Elle allie des teintes noires avec quelques touches de couleurs discrètes. Elle est sobre et élégante.

Mensurations

La platine Bont A-Frame que nous avons testé mesure 12 pouces, c’est la version « longue » de la gamme. Elle pèse moins de 180 grammes. Elle se situe donc dans la moyenne basse par rapport aux produits de la concurrence.
Chose importante, elle possède un entraxe de 165 mm ! On trouve de moins en moins cet entraxe, hormis sur les rollers de randonnée et sur les modèles enfants. Il est bien plus fréquent sur les modèles slalom / freeride / hockey.
Elle ne s’adaptera donc pas sur toutes les paires de chaussures… par contre, elle possède des oblongs alongs qui offrent une amplitude allant d’un entraxe de 135 à 165 mm. Bont la donne pour un entraxe allant de 155mm-165mm. En bref, bien pour un modèle de vitesse enfant ou pour un roller fitness adulte.

 

Rigidité

On constate une forte souplesse de la partie avant et une rigidité plus marquée sur la partie arrière. La partie centrale est ferme, comme il se doit. La maniabilité devrait être au rendez-vous.

Test de la platine Bont A-Frame

A l’usage

C’est pas mal le 3 roues ! En tous cas, ça a pas mal d’avantages au bout du compte. Tout d’abord, c’est très vif au démarrage, on peut partir fort rapidement. Ensuite, c’est assez léger. Le fait d’avoir une roue en moins n’est pas négligeable, on économise au moins 150 grammes par pied.
Par contre, le fait d’avoir seulement 3 roues modifie la maniabilité. On pivote moins facilement sur soi-même par exemple du fait d’avoir seulement 3 appuis au lieu de 4. Il faut quelques minutes d’adaptation. De toute façon, cela n’est pas très utile en vitesse.
Sur le sec, l’accroche reste satisfaisante, mais sur sol mouillé, le fait d’avoir 4 roues au lieu de trois est un réel avantage.
Ensuite, on conserve assez bien la vitesse, mais il faut mouliner un peu plus qu’en 4 roues vu qu’il manque l’inertie d’une roue supplémentaire… le retour de jambe est cependant moins fatigant. 
On perd en vitesse de pointe vu que l’on a moins d’inertie. Au sprint, c’est vif au démarrage mais là encore la pointe est moins élevée. En montée aussi c’est un régal, on bénéficie du roulage des grands diamètre mais la masse et l’encombrement en moins. 

Finition

RAS. l’usinage est impeccable, nous n’avons constaté aucun copeau de matière, les arêtes ne sont pas tranchantes, c’est propre !

Conclusion

La Bont A-Frame 3×110 mm devrait intéresser les patineurs au long cours en quête d’une configuration légère mais roulante. Typiquement, elle peut constituer un atout supplémentaire pour les 24 Heures du Mans Roller où l’on doit affronter la redoutable côte du Dunlop à de nombreuses reprises. Elle conviendra également bien aux enfants qui souhaitent passer en grand diamètre. La A-Frame peut être montée en 100 mm puis en 110 mm. Elle s’avère bien adaptée aux patineurs légers mais probablement moins aux patineurs massifs qui la trouveront peut-être un peu trop souple… Dites-moi monsieur Bont, elle existe en entraxe 195 ? Cela plairait à nombre de patineurs…

Test de la platine Bont A-Frame

Les points forts et les points à améliorer

Les plus

+ La facilité en relance et en montée
+ Un bon roulage malgré l’absence d’une roue
+ Finition impeccable
+ Le prix attractif

Les moins

– Peut-être un peu souple pour les grands gabarits
– Le fait qu’elle n’existe qu’en entraxe 155/165 mm !

Fiche technique

Marque : Bont
Nom : A-Frame
Année : 2011
Longueur : 11.2″ ou 12″ selon le modèle choisi
Tailles de roues acceptées : 110 mm max
Matériau : Aluminium 6061
Montage : 2 points 155mm-165mm along
Axes : aluminium 7075 T6
Hauteur du pont avant : 51.6 mm
Hauteur du pont arrière : 62.1 mm (du centre de l’axe au sommet de la platine)
Masse : 171 gr (11.2″) ou 180 g (12″)
Fabriqué à : Taiwan
Prix public : de 115 à 149 €

Galerie photos

Liens utiles

Test : platine Bont 3PF 4×110 mm (2011)
Test : platine Carbone H2 EOSkates 3×110 mm / 1×100 mm (2011)
Test : platine standard BJ Concept (2010)
Test : platines X-Tech 4×100 mm entraxe 195 mm (2009)
Test : platines EO Skates 4×110 mm (2009)
Test : platines Sprint 4 x 104 mm EO Skates (2008)
Test : platine Race 4×110 mm de Ukan-Michelin (2008)
Test complet de la 4×110 mm de Cado-Motus (2008)
Test des platines Core Triple X 3×110 mm/1×100 mm (2008)
Platines 110 mm : le duel CadoMotus / Core (2008)
Test des platines X-tech ACH967 4×100 mm (2008)
Test complet de la 4×110 mm de Core TripleX Powerslide (2007)
Test de la platine 4×100 longue Diabolik (2006)
Test de la platine 5×90 mm Diabolik (2006)
Test : platine Fila Matrix 100mm (2004)
Test de la platine Bont Sniper 5×88 mm (2004)

Texte : Alfathor
Photos : Alfathor
Merci à Moanashop 

Auteur
Alexandre Chartier 'alfathor'

Bonjour à tous, je suis Alexandre Chartier, fondateur et webmaster de rollerenligne.com. Le site a vu le jour officiellement le 11 décembre 2003 mais l'idée germait déjà depuis 2001 avec infosroller.free.fr. Le modeste projet d'étude est devenu un site associatif qui mobilise une belle équipe de bénévoles. Passionné de roller en général, tant en patin traditionnel qu'en roller en ligne, j'étudie le patinage à roulettes sous toutes ses formes et tous ses aspects : histoire, économie, sociologie, évolution technologique... Aspirine et/ou café recommandés si vous abordez l'un de ces sujets !

4 responses to “Test : platines Bont A-Frame 3×110 mm”

  1. k-ny
    8 janvier 2012 at 2 h 14 min
    Moi je trouve que 12" c'est déjà grand pour du 3 roues... Les 4x100 font 12.8", je ne vois pas bien l'intérêt de ralonger celle-ci.
  2. Grounk
    7 janvier 2012 at 15 h 04 min
    Je confirme, les roues sont déjà très espacées. C'est une bonne taille je pense.
  3. Chris12345
    7 janvier 2012 at 13 h 55 min
    Dommage qu'il n'existe pas de version accross.
  4. Alfathor
    7 janvier 2012 at 9 h 06 min
    C'est clair que les 3 roues ont pas mal d'avantages, surtout pour ceux qui comme moi sont un peu allergique aux platines trop longue et l'effet "rail". En plus avec mes platines Powerslide triple X en 100mm mais usinées pour rentrer du 3x110mm, on reduit un peu la hauteur par rapport à une 3x110 comme celle-ci :)

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *