Test : roues Hyperformance + G 104 mm

A l'heure oĂč les patineurs s'interrogent sur le diamĂštre Ă  choisir en compĂ©tition (100 ou 110 mm ?), nous avons dĂ©cidĂ© de tester une dimension intermĂ©diaire, le 104 mm. Nous nous sommes donc procurĂ©s la fameuse Hyperformance + Grip. Avis...

Par alfathor

Test : roues Hyperformance + G 104 mm

Matos : Test des roues Hyperformance + Grip 104 mm 85A TEST DES ROUES HYPERFORMANCE + GRIP 104 mm 85A

Un diamètre alternatif qui passe sur de nombreuses platines

Test : roues Hyperformance + G 104 mm Sur le marché, plusieurs modèles de platines peuvent accueillir des roues de 104 mm, parfois simplement au prix d’un léger coup de lime (sur des Fila par exemple). Nous avons testé la Hyperformance + Grip sur une platine Diabolik 4×104 mm. Test : roues Hyperformance + G 104 mm

Description

La roue possède un noyau orange à 6 branches assez large. La structure respire la solidité. La finition est assez propre malgré quelques petits restes de matière liés au démoulage.
Le surnoyau blanc (naturel) est bien lisse, nous n’avons trouvé aucune bulle sur la surface. On distingue nettement la bande de roulement un peu plate qui plonge ensuite avec un profil plus elliptique.
La sérigraphie colorée fait penser à un chronomètre, symbole de la performance.

Diamètre

Les Hyperformance + Grip mesure un peu plus de 104 mm selon notre pied à coulisse (environ 104,2 mm).

Masse

Avec une masse avoisinant les 143 grammes, le modèle de Hyper est plutôt lourd comparé à ses concurrents sur le marché. Il semblerait que les nouveaux modèles de la marque à noyau creux remédient à cet inconvénient de poids.
Cela se ressent un peu au début et on s’adapte progressivement. Elles restent dures à emmener avec vent de face et en montée.

Rebond

Les roues remontent à une excellente hauteur lors des tests de rebond. Elles restituent très bien l’énergie.

Roulage

Là encore, le roulage est bon en comparaison avec d’autres modèles que nous avons testé récemment.

Adhérence

Test : roues Hyperformance + G 104 mm

Les premiers kilomètres, le vernis provoque de petites pertes d’adhérence qui disparaissent rapidement quand il s’en va.
Par la suite, nous avons apprécié la bonne adhérence globale de cette roue sur surfaces sèches ou humides. On ne décroche pas à tout bout de champ, le « + Grip » est vraiment justifié !

Usure

Les Hyperformance ont une usure lente. Nous n’avons pas entamé la bande de roulement (plan de joint) avant une bonne centaine de kilomètres sur route de bonne qualité.
Il nous a fallu une cinquantaine de kilomètres supplémentaires sur de bonnes portions de gratton pour commencer à attaquer la bande et elle est encore visible.

Infos complémentaires à l’usage…

Après avoir utilisé des roues de 120 grammes, nous avons clairement senti la différence de masse en montant les Hyperformance + Grip en 104 mm. Les cuisses tiraient un peu plus les premiers kilomètres.
Ces roues possèdent une bonne inertie mais il faut atteindre une bonne vitesse pour les exploiter. On sent que l’on en a encore sous le pied en accélération pour peu que l’on dispose de suffisamment de puissance.
Il nous a semblé que le polyuréthane ne se déformait pas en poussant (en comparaison avec la Inlinebus F1100 par exemple). Nous n’avons pas eu cette sensation d’écrasement de la roue durant la poussée.

Conclusion

La Hyperformance + Grip en 104 mm est vraiment une roue très polyvalente. Elle se comporte bien sur sec ou mouillé, elle offre des performances de roulage très honorables, une usure lente, un excellent rebond. Le seul bémol que nous avons pu lui trouver reste une masse trop importante pour sa dimension. Nous la recommandons aussi bien pour l’entraînement que pour la compétition. A un tarif entre 10 et 11 euros selon les shops, c’est une bonne alternative. Test : roues Hyperformance + G 104 mm

Les points forts et à les points à améliorer

Les plus

+ Usure lente
+ Bon roulage
+ Finition propre
+ Excellent rebond

Les moins

– Un peu trop lourde pour du 104 mm

Fiche technique

Marque : Hyper
Nom : Hyperformance + Grip
Année : 2008
Origine : USA
Diamètre : 104 mm
Dureté : 85A
Diamètre du noyau : 64 mm
Largeur : 24 mm
Masse : 143 gr.
Couleur : noyau orange – surnoyau blanc
Diamètres de la gamme : 80 mm, 84 mm, 90 mm, 100 mm, 104 mm
Roulements acceptés : Standards (608) ou micro avec adaptateurs (688)
Tarif : 10 Euros à 11 euros l’unité selon les shops
Usage recommandé : Entraînement et compétition vitesse, plutôt sur terrains plats.

Liens utiles

Roues de 110 mm
Test : roues MPC Road War Firm 110 mm (2011)
Test : roues Bont G3 110 mm 84A (2010)
Test : roues RollX MarathonX 110 mm (2010)
Test : roues Roll’X Endur’X… Poeti’X !
Test : roues Matter Juice 110 mm F1110 jaunes (2008)
Test : roues Matter Image Jaune 110 mm F1110 (2008)
Test : roues piste/pluie Matter XG F1110 T 110 mm (2008)
Test : roues Nano Racing 110 mm 85A (2008)
Test : roues AM Wing SP+ 110 mm 85A (2008)
Test : roues AM Wing 110 mm bleue (2007)
Test : roues Gyro Mercury 110 mm (2007)

Roues de 104 mm
Test : roues Hyperformance + G 104 mm (2008)

Roues de 100 mm
Test : roues Gyro Walkyrie 100 mm 87A (2009)
Test : roues MPC Road War 100 mm (2009)
Test : roues Atom One 100 mm 86A (2009)
Test : roues Bont G4 High Roller Red 100 mm 85A (2008)
Test : roues Bont G4 High Roller Mint Green 110 mm 85A
Test : roues Nano Racing 100 mm 86A (2008)
Test : roues InlineBus F1100 micro (2008)
Test : roues AM Wing SP+ 100 mm 85A (2007)
Test : roues Roll’X Puls’R 100 mm 83A (2007)
Test : roues MPC VT (Variable Traction) 100 mm (2007)
Test : roues 100 mm Hyper Race Mach 2 (2006)
Test : roues Matter Marathon Lite 100 mm (2007)
Test : roues Gyro XG (2007)
Test : roues D.M.B. Cipressa 100 mm 85A (2006)
Test : roues Matter jaunes F1100 (2006)
Test : roues Intzcore 100mm 86A Mega Parsec Power (2005)
Test : roues Hyper Stripe 100mm 84A (2005)
Test : roues Ava Ation 100mm 85A (2005)
Test : roues P.S.I aluminium 100 mm (2005)

Roues de 90 mm

Test : roues Nano Racing 90 mm 86A (2008)

Test : roues RollX XBird 90 mm 87A (2008)
Test : roues Matter rouges F290 (2006)

Roues de 84 mm
Test : roues Explore Elite racing (2005)
Test : Les roues Ocra, Révolutionnaires ? (2005)

Hyper-race
Renard-Inline

Texte : Alfathor
Photos : Alfathor et Hyper

roller course
Auteur
Alexandre Chartier 'alfathor'

Bonjour à tous, je suis Alexandre Chartier, fondateur et webmaster de rollerenligne.com. Le site a vu le jour officiellement le 11 décembre 2003 mais l'idée germait déjà depuis 2001 avec infosroller.free.fr. Le modeste projet d'étude est devenu un site associatif qui mobilise une belle équipe de bénévoles. Passionné de roller en général, tant en patin traditionnel qu'en roller en ligne, j'étudie le patinage à roulettes sous toutes ses formes et tous ses aspects : histoire, économie, sociologie, évolution technologique... Aspirine et/ou café recommandés si vous abordez l'un de ces sujets !

2 responses to “Test : roues Hyperformance + G 104 mm”

  1. Mike Robert
    28 avril 2008 at 8 h 58 min
    J'ai utilisé les 104 Hyper grip+ aux 6h de Tours solo le 27 avril, c'est vrai qu'en légère montée vent de face, elles se font sentir, mais en roulage pur, et les grattons de la base aérienne de Tours, bien lancées c'est un régal, elles m'ont permis d'économiser mon nombre de foulées par rapport à mes adversaires qui roulaient en 100. (156km en 6h à Tours sans trop forcer) Au retour du shop, j'ai bien vu les 145 grammes sur la balance electronique, mais le poids n'est un handicap que s'il est réparti sur la circonférence (le fameux PD2, l'inertie quoi), en tout cas elles sont infiniment moins difficiles a relancer que certaines 110mm. Sous la pluie à l'entrainement, elles ont un bon grip, que je trouve équivalent au Hyper Sripe. Le quelques gouttes de pluie pendant les 6h de Tours m'ont permis de voir que sur du gras, comme au début de chaque pluie, elles décrochent d'un seul coup mé

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *