[Site] Assurance : ReL pourrait couvrir les non licenciés

[alfathor]

Hello !

Ce post devrait intéresser les non licenciés

Nombre d'entre vous pratiquent le roller au quotidien mais ne souhaitent pas prendre de licence à la FFRS... mais voudraient quand même être assurés dans leur pratique. Nombreux également sont ceux qui voudraient rouler sous les couleurs de ReL.

ReL a déjà une assurance, mais pour l'instant elle ne couvre pas la pratique sportive. Je suis allé me renseigner auprès de la MAIF pour voir quelles sont les possibilités de couverture assurance des patineurs de l'association au plan sportif... et éventuellement des Membres Bienfaiteurs à terme.

La MAIF propose la protection suivante :
- Responsabilité civile / Défense
- Recours / protection Juridique
- Indemnisation des dommages corporels
- "Dommages aux biens" des participants
- Assistance

En gros, tout évènement accidentel serait couvert, ainsi que les déplacements sur le lieu de pratique de l'activité.

On pourrait très bien ajouter cette "option" au statut de MB pour ceux qui le souhaitent pour un tarif d'environ 10 Euros.

Qu'en pensez-vous ? Y en a t'il qui seraient intéressés ?

[alfathor]

Il n'y a pas encore beaucoup de réponse mais c'est plutôt clair pour l'instant !

[ricorol]

J'ai répondu non parce que je suis licencié mais dans le principe pour les non licenciés je suis pour ; ça peut être intéressant ! Mais c'est plus à eux de répondre !

[krill]

J'ai mis oui.

C'est vrai que ce serait top! En plus rouler sous les couleurs de REL, c'est un bon concept!

Mais pour moi je pense pas que ça marche vu que je suis en Suisse....

[alfathor]

C'est vrai que je ne suis pas sûr que ça marcherait pour des gens en Suisse...

[Kenshin83]

En règle générale il me semble qu'on est déjà trop assuré (sans forcément le savoir)

donc je répond non... En tout cas personnellement je suis licencié donc je me pose pas vraiment la question

[Régis]

Beaucoup de courses se font avec assurance incluse.

Si c'est dans la pratique quotidienne, il faudrait effectivemen savoir si notre assurance couvre notre pratique, mais c'est litigieux pour le remboursement car elle peut toujours être aussi trouver des prétexte même si l'on respecte la loi, on roule sur le trottoir, etc...

Sinon pourquoi pas, mais il faudrait connaitre tout ce qui nous couvre.

Je répond oui, allez.

[Prosper]

Je suis déjà licencié FFRS mais je trouve l'idée originale et assez séduisante.
De quoi lier un bon geste (l'adhésion à REL) à l'utile (assurance).

[Gadget]

je réponds oui pour plusieurs raisons:
d'abord parce que la plupart des patineurs du "dimanche", en gros les non licenciés à la FFRS patinent sans savoir qu'il ne sont pas assuré pour cette pratique considéréé comme sport à hauts risques.
Ensuite parce que ce passage de REL dans la vie des patineurs est aussi un retour des patineurs vers REL qui en plus de sa vocation d'information a une vocation sportive et de vulgarisation du roller.
Mais en plus, parce que je connais bine la MAIF et que même si l'indemnité sur le matériel n'est pas extraordinaire, il est réel et m'a permis il y a qq année de pouvoir remplacer du matériel accidenté.

pour finir je dis oui, non pas parce que j'ai un intéressement ni à la maif ni chez REL, mais parce que nous partageons tous des valeurs similaires et méritons d'être mieux protégés par des gens qui nous comprennent.
*