Page 1 sur 5
Pour se déplacer en ville : Vélo ou roller?
Posté : 09 sept. 2005 12:28
par 1s0mniac
Qu'est ce que vous préférer pour vous déplacer en ville, aller en magasin, passer chez des potes?
Le vélo c plus rapide, beaucoup plus rapide et des qu'on descend on est tout de suite à pied. Il suffit de l'accrocher. On peut aussi aller sur des endroits rocailleux ou sur l'herbe.
Le roller c beaucoup plus maniable, on passe partout avec, on a le droit de rouler sur le trottoir et si on a un sac on peut même mettre ses roller dedans pour remettre ses pompes. On ne risque pas de se le faire voler parce qu'on le garde tjrs sur soi (contrairement au vélo)
Pour ma part, j'ai un cruel dilemme de choix, parce que le vélo est vraiment plus rapide que le roller. Quand je suis sur route et que je vois le cycliste me dépasser en fesant peu d'effort alors que moi je rame comme un malade pour essayer de ne pas prendre trop de retard... Ca me fou la rage!!!
Posté : 09 sept. 2005 16:37
par power38
roller
de toute facon j ai pas de vélo alors

Posté : 09 sept. 2005 16:42
par cpt_caverne

Pour ma part c'est roller quand c'est sec et vélo ou transport en commun quand il pleut.

Posté : 09 sept. 2005 16:56
par ArkarD
Roller en général, sauf si il pleut, si je vais au boulot ou à un rendez vous important.
Je préfère de loin le roller, en plus ca fait moins mal aux fesses que la selle de vélo... sauf quand on tombe dessus.
Posté : 09 sept. 2005 18:01
par Bertrand
Pour moi aussi c'est roller mais avec une variante :
Si c'est pour une rando, du freeskate ou me perfectionner sur un spot, je prend mes crossmax.
Pour visiter vraiment un quartier de Paris, faire du shopping et de nombreux arrêts alors je prends mes step-in rossignol.

Posté : 09 sept. 2005 20:40
par alfathor
Roller pour moi quasiment tous les jours sauf en cas de pluie.
Et puis je tombe en vélo, je trouve ça moins maniable et moins rapide.
Posté : 09 sept. 2005 23:17
par 1s0mniac
le vélo moins rapide que le roller???
moi j'ai surtout l'impression que les roller sont bcp moins rapide que les vélo!!
Posté : 09 sept. 2005 23:32
par Gadget
tout à fait d'ac avec Alfathor
le vélo ça fait mal au cucul et c moins rapide (27-20km/h contre 20/25 en rollo
Posté : 09 sept. 2005 23:37
par alfathor
Je roule plus vite en roller qu'en vélo, sauf en pointe de vitesse en sprint...
Posté : 09 sept. 2005 23:51
par 1s0mniac
et ben... il faut impérativement que je prenne tes Fila M100 alors... mais tu penses que le K2, le salomon ou le rollerblade en 4x100 auraient les memes performance?
Le salomon est en promotion maintenant mais il a l'air un peu long, comme je chausse du 38, ça risque pas d'être un peu génant pour moi?
Les K2 seraient ils mieux vu que la platine est plus courte? mais le chausson sera t il suffisament bien?
Posté : 09 sept. 2005 23:54
par Kheops
c'est clair que pour la ville, je prends mes rollers.
de plus, je pense qu'en ville, c'est plus rapide en roller qu'en velo.
(sur un petit 15km sur piste cyclable, je roule un peu plus vite en roller qu'en vtt)
Posté : 10 sept. 2005 0:12
par alfathor
C'est pas qu'une question de patin. Si t'as les cuisses et le souffle, combiné à de la technique, tu arrives à rouler fort.
J'ai amené mes FILA M100 en bout de vie, ils ont plus de 4000km. La structure s'est assouplie et ils ont du mal en maintien et en vitesse de pointe. Je crois qu'ils n'ont pas supporté la course de Dijon et la descente de Chamrousse.
Posté : 10 sept. 2005 0:18
par 1s0mniac
en meme temps, faut avouer que vous êtes plutot des passioné du roller et pas trop du vélo.
Il faut comparer avec les meme niveau, je pense quand même niveau, en vélo on va plus vite qu'en roller.
Posté : 10 sept. 2005 3:38
par ptit_rominet
pour la vitesse ca se tient.
les deux sont pratique et on leurs avantages et leurs inconvenient.
Posté : 10 sept. 2005 8:18
par SinJOh
moi aussi roller pke vaut mieux pas me laisser un vélo à moi ^^ je deviens fou en vélo ^^ je saute partout, je m'amuse a faire des chrono, etc ... donc non vaux mieux pas ^^ j'ai trop souffert en vélo

)
Posté : 10 sept. 2005 8:30
par LiTTleL
Roller forever.
Le vélo est plus rapide que s'il n'y a pas trop de circulation et que les feux sont distant sinon c'est le roller qui est plus rapide.
Posté : 10 sept. 2005 11:48
par riderbriard
Moi je fais du roller depuis peu de temps, mais je fait beaucoup de velo.
Par contre, j'habite en campagne, ca a pas l'air d'etre comme en ville.
Pour moi, c'est le velo le moyen de locomtion le plus rapide, bien attendu avec du materiel comparable et un entrainement equivalent. Je trouve que le roller est plus technique que le velo, en velo une fois qu'on a l'equilibre, pour prendre de la vitesse faut les cuisses, en roller faut savoir bien patinner, c'est un peu plus complexe comme mouvements.
Ensuite, en velo, on est beaucoup moins gener par le mauvaise etat de la route (et les cailloux et autres graviers en tout genre ) du fait que les roues ont un plus gros diametre.
Faut dire aussi quand velo on peut rouler sur route mouiller, bon pas trop vite quand meme, et la nuit quand ont a de la lumiere ( en ville c'est eclairer, donc pas de probleme, mais en campagne y'a pas de lumiere sur les routes ).
En velo on peut aussi etre prioritaire aux intersection, alors qu'en roller, faut toujours laisser paser les automobiliste ( vous m'arretez si je dis une conn*** )
Le velo a plein d'autres avantage, quand on veut transporter des bagages, ont est pas obliger de tout mettre sur son dos, on peut avoir un porte-bagage, un porte-gourde...
Des qu'on dessend de son velo on est un pieton, donc on peut aller sur les trotoirs, aller faire des courses ( apres avoir attacher le velo pour pas se le faire voler

)
Bon, on va croire que j'aime pas le roller, mais si j'aime beaucoup, c'est pas les meme sensations, et c'est bien de pratiquer plusieurs sport differents, ce qui compte c'est de se faire plaisir
PS : pour ceux qui ont mal au derriere a cause de la selle en velo, faut juste savoir que c'est une question d'habitude, et y'a aussi plusieurs type de selles

Posté : 10 sept. 2005 16:44
par Gadget
merci pour les conseils sur le vélo mais franchement, en ville pour avoir expérimenté les deux le rollo c le mieux et j'ai pas un bon niveau, du tout , je roule point barre.
quand à ce qui est de rouler sous la pluie, vive la grisse silicone!!!
sinon même en roler ça passe c plus appoximatif, fo savoir vachement anticiper mais c super cool sur le mouillé

Posté : 10 sept. 2005 19:41
par Loran
Je vote roller pour la ville...
Sinon le velo c'est bien aussi, mais en ville t'es obligé de te méfier...si t'as des attaches rapides, tu peux te faire voler ta selle et ta roue avant

et c'est pas évident a trimballer tous ca..
en plus, si t'as le mahleur de le laisser dans un endroit "chaud" tu peux le retrouver saccagé, par terre avec les 2 roues en 8 parce qu'il aura des connards qui auront sauté dessus..
L'inconvénient du roller c'est que beaucoups de grands magasins te refusent l'entrée..
Ah, au fait 1somniac, si t'es insomniac, c'est parce que t'as un petit vélo dans la tete!! (c'est toi qu'as voté vélo hein?)

Posté : 10 sept. 2005 20:48
par Xavier
Le vélo est bien trop dangereux pour que je monte dessus un jour !!!!