Conseil nouvelle paire de roller
Posté : 29 juin 2013 15:45
Bonjour,
Nous souhaitons, avec ma femme, renouveller notre matos qui commence à être agé (surtout pour moi). Nous avons lu les différents articles sur REL (cf dans les règles de cette section du forum et différents tests de matériels), mais ça nous a rendu encore plus indécis sur le modèle.
Nous avons une pratique de type rando, habituellement sur une journée, et aimons faire de temps en temps des bonnes longues distances (par exemple http://www.rollerenligne.com/articles-2 ... agara.html et http://www.rollerenligne.com/articles-1 ... oller.html).
Nous sommes équipés en roller freeskate, ce que nous trouvons très pratique pour nos déplacements urbains, nous les garderons donc en seconde paire.
Je pense qu'un des points principaux pour ces nouveaux rollers serait d'améliorer le confort sur les routes de mauvaise/moyenne qualité, et éventuellement gagner un peu en vitesse mais ce n'est pas primordial. Lorsque nous partons sur un trajet inconnu nous pouvons facilement arriver sur des zones de qualité très moyenne, ce qui peut se transformer en supplice (et très forte perte de vitesse) avec nos rollers freeskate.
A la lecture des différents messages, il faudrait apparemment que nous privilégions des roues de 100 ou 110 mm avec une chaussure ayant un bon maintien.
Nous n'avons jamais testé ce type de roues, et nous voyons de temps en temps (et notamment sur REL) qu'il faut pouvoir "emmener" ce type de roller.
Qu'est ce que ça signifie ? Est-ce beaucoup plus fatiguant ?
Qu'en est-il des platines 3 roues ? Est-ce imaginable de rouler en 3x110 mm avec des roues très rapprochées, pour s'approcher de la maniabilité de nos rollers actuels en espérant que les roues plus grosse soient plus tolérant sur la qualité des routes ?
Nous n'avons pas une approche vitesse, l'idée c'est vraiment de faire de la rando mais sur des distances de l'ordre des 80/100km par jour. Et si cette nouvelle paire nous permet, en allant plus vite, d'avaler plus de km c'est encore mieux.
Merci pour vos conseils.
Francois
Nous souhaitons, avec ma femme, renouveller notre matos qui commence à être agé (surtout pour moi). Nous avons lu les différents articles sur REL (cf dans les règles de cette section du forum et différents tests de matériels), mais ça nous a rendu encore plus indécis sur le modèle.
Nous avons une pratique de type rando, habituellement sur une journée, et aimons faire de temps en temps des bonnes longues distances (par exemple http://www.rollerenligne.com/articles-2 ... agara.html et http://www.rollerenligne.com/articles-1 ... oller.html).
Nous sommes équipés en roller freeskate, ce que nous trouvons très pratique pour nos déplacements urbains, nous les garderons donc en seconde paire.
Je pense qu'un des points principaux pour ces nouveaux rollers serait d'améliorer le confort sur les routes de mauvaise/moyenne qualité, et éventuellement gagner un peu en vitesse mais ce n'est pas primordial. Lorsque nous partons sur un trajet inconnu nous pouvons facilement arriver sur des zones de qualité très moyenne, ce qui peut se transformer en supplice (et très forte perte de vitesse) avec nos rollers freeskate.
A la lecture des différents messages, il faudrait apparemment que nous privilégions des roues de 100 ou 110 mm avec une chaussure ayant un bon maintien.
Nous n'avons jamais testé ce type de roues, et nous voyons de temps en temps (et notamment sur REL) qu'il faut pouvoir "emmener" ce type de roller.
Qu'est ce que ça signifie ? Est-ce beaucoup plus fatiguant ?
Qu'en est-il des platines 3 roues ? Est-ce imaginable de rouler en 3x110 mm avec des roues très rapprochées, pour s'approcher de la maniabilité de nos rollers actuels en espérant que les roues plus grosse soient plus tolérant sur la qualité des routes ?
Nous n'avons pas une approche vitesse, l'idée c'est vraiment de faire de la rando mais sur des distances de l'ordre des 80/100km par jour. Et si cette nouvelle paire nous permet, en allant plus vite, d'avaler plus de km c'est encore mieux.
Merci pour vos conseils.
Francois