www.rollerenligne.com

Bonjour
Je souhaiterais savoir si les C8 se rapproche plus des R4 ou des C4.
J'ai des R4 et des C4, mais sur des longues distances supérieur à 6 heures, les C4 manque de "confort"
Donc, ce qui m'intéresse est de savoir si l'intérieur des C8 est comme les R4?

J'ai fais l'acquisition de C8 pour ma chère et tendre, je les considère plus proche des C4(mes anciens chausson) que des r4.

Les c8 ont l'avantage de monter plus haut que les c4 et permettent de retarder la dégradation de technique de patinage. Il sont de très bon patin intermédiaire pour passer du mode vitness (M100 tempest) au carbone bas.
La matière des c8 n'est pas du carbone mais du basalt. (je trouve d'ailleurs les propriété poids/rigidité très bonnes) les r4 sont plus en plastique ajourée...
Et au niveau des attaches les deux boucles micro permettent un serrage très précis.(qui peux surprendre lors des première sortie comparé au boucle des vitness). Pour ce qui est du confort, je ne peux que parler par ressenti car je n'ai pas pu les essayer, mais comme pour les chaussons standard de chez PS la mousse est assez généreuse pour ne pas trop souffrir pour une utilisation type vitesse. Mais ça chauffe quand même
Pour moi le choix à vite été fait.

Par contre pour des sorties longues supérieur à 6h je ne saurais te dire ce que ça donne?
je serais tenté de te déconseiller de passer à des rollers type c8 r4 mais de rester sur des vitness type m100,... Et de favoriser le confort. Et crois moi, on sous-estime souvent les performances que l'ont peut obtenir de ces patins.