Page 1 sur 1

[MATOS] Débutant/intermédiare hésitant

Posté : 26 sept. 2011 13:40
par arfouille
Bonjour à tous,

Nicolas, 30 ans 1.78 et 65 kg. J'aimerai qq conseils sur le choix de rollers.

Je suis un rollerien en progression. J'ai actuellement des rollers "bas de gamme" crazy creek, qui commence à etre en fin de vie ( après seulement 6 mois ...)
Je pratique les petites randos (20/30 km) et je commence à subir les effets des rollers "à pas cher" ( roues en cartons, roulement abec 4, diametre 76) sans compter le confort !!
:twisted: :twisted:
Je roule surtout sur des routes / pistes cyclables en bon etat.
Je pense donc m'orienter sur des modeles freeride ou fitness .

Je me lance donc dans un achat un peu plus srieux, mais je n'ai pas un très gros budget ( environ 150 €)

J'ai retenu certains modeles après lu et relus le forum qui tombe dans mes prix (promo powa :p)

Il y a :
- Les Fila NRK 2011 :

- Les Fila NRK BX(D) :
D'après ce que j'ai comprix, le "D" correspond à la série Decathlon, mais sont identiques au Bx normaux (??)


- Les RollerBlade twisters 80 :


J'ai aussi vu que vous parliez beaucoup des FR1 / FR2, mais je pense que c'est hors budget (j'ai vu 200/250€, donc c'est trop pour moi)


Je cherche eventuellement un magasin de rollers dans le 37 (indre et loire) car mise à part Decathlon et go sport, pas grand chose par ici pour pouvoir essayer

Merci d'avance pour vos réponses :)

Posté : 26 sept. 2011 14:50
par Kenshin83
Bah là il s'agit vraiment de modèles freeskate, si ce n'est que pour faire de la piste cyclable je te conseillerai des modèles plus fitness en 4x84 ou 90

Après c'est évidemment gérable avec ce type de patins, surtout si tu le faisais déjà avec des patins bas de gamme, mais c'est plutôt une question de confort pour ton organisme :)

Posté : 26 sept. 2011 14:53
par André
Salut Arfouille

Si tu fais de la Rando de 20 à 30 km, pourquoi ne pas monter en Diamètre de Roues??

Tout ce que tu proposes est un Diamètre 80, tu vas vite te retrouver au 76 ;)

Il y a de très bons Rollers montés en 90, ça dépasse un peu ton budget... 20 € de plus pour un Rollerblade croosfire 90 2011 ...

http://www.moanashop.fr/index.php?page= ... &Itemid=62

Je les ai vu chez un Sport 2000 en promo (ils sortent les skis) il me semble qu'ils étaient beaucoup moins chère... peut-être une occaz à ne pas louper si tu as un Sport 2000 par chez toi..

Posté : 26 sept. 2011 15:18
par arfouille
Merci pour vos réponses.

@kenshin83 :
en fait pour l'instant je me limite aux pistes cyclables afin de bien bien maitriser, mais apres je compte evoluer sur des "disciplines" un peu plus techniques.


@ André:
Je pensais rouler en 84 mm (vu sur le forum) apparemment c'est un bon compromis entre maniabilité et vitesse.
Sport 2000 à était repris par intersport par chez moi.
C'est d'ailleurs dans ce magasin ou je me suis deja procuré les rollers Crazy Creek (en carton pfff)

20€ c'est encore gérable pour mon budget :)

Posté : 26 sept. 2011 15:21
par Kenshin83
bah après si tu veux t'orienter vers du slalom alors c'est vrai que le 4x80 sera mieux que du 84 ou 90 (ça reste possible mais difficile :p ), si c'est pour du freeskate de base, je pense que le 84 est le meilleur compromis possible (certains te diront que le 90 reste suffisamment maniable également, ça dépend des gens après ^^)

Posté : 26 sept. 2011 15:28
par arfouille
Je n'ai fait que piocher dans les différents topics du forum ;)

J'étais parti sur des fitness au debut, puis j'ai lu les "différents type de roller".
Apparemment les freeskate, sont les rollers les plus polyvalents, et ils permettent de pratiquer plusieurs discipline.

D'ou ce choix.

Après si vous me conseiller de prendre des fitness, je vous ecouterai, vu que vous etes quand meme bien plus calé que moi ;)

Posté : 26 sept. 2011 15:37
par Hub
Jusqu'à 30km, je préfère garder mes Twister 4x80 aux pieds, je me sens tellement plus maniable avec, c'est reposant. Même si, quand je roule avec de gros rouleurs, j'avoue du mal à tenir la vitesse...

Au delà de 40km, je choisis presque sans hésiter mes M100 4x100. Et tant pis pour l'impression d'avoir des skis aux pieds, l'efficacité du patinage fait quand même la différence sur le long terme.

Entre les deux, j'hésite.
Du coup, j'ai banni les randos entre 30 et 40km. :P

Avant, j'avais une seule paire, en 4x84 platine longue, c'était un bon compromis, et ça m'évitait la prise de chou sur "quels patins je mets aujourd'hui"...

Posté : 26 sept. 2011 15:43
par André
Il est vrai que si tu veux t'amuser sur d'autres disciplines peut-être rester dans du 80 84 et les user un peu le temps que tu prennes bien les rollers aux pieds et après tu vois ce que tu veux faire....

ici http://www.moanashop.fr/index.php?page= ... &Itemid=62 un FR2 à 160€

Posté : 26 sept. 2011 15:51
par gui_gui
Hub a écrit :et ça m'évitait la prise de chou sur "quels patins je mets aujourd'hui"...
Bah pour moi c'est facile ;
Jusqu'à 120, 150 km : Carbones bas X-Tech en 4 x 110
Au-delà de 150 km : 4 x 110 toujours, mais en M100…
Vive les rails ! :lol:

Posté : 26 sept. 2011 16:27
par arfouille
AHHH...ca se complique !

Du coup :
Twister ou FR2 ...

On banni les nrk (BX) ?

@Andre:
Le prix fait reflechir serieusement !! :D

Posté : 26 sept. 2011 20:58
par André
ne bannis rien et essayes les deux, tes pieds seront te dire...

Sinon le Fr2 doit être meilleur avec sa boucle micrométrique du coup de pied, sur le fila ça reste une lanière à velcro ....