Page 1 sur 2
France marathon Pornichet-probleme de transpondeur
Posté : 30 mars 2011 12:24
par PRU
juste pour savoir si je suis le seul à avoir eu une défaillance du transpondeur lors de l'épreuve.
seul mon dernier passage à été pris en compte car le temps correspond aux données de mon GPS.
ayant contacté la fédé voici ci-après un extrait de la réponse.
"...Votre cas ne nous a pas échappé.
Constatant au bout de quelques tours que vous ne déclenchiez pas au passage de la ligne et après vous avoir gratifié et enregistré par méthode manuelle et interne des 5 tours précédents nous nous sommes attachés lors du 6ème passage à vous examiner avec plusieurs paires d'yeux pour voir la position de votre transpondeur; aucune d'entre elles n'ayant constaté sa présence à une quelconque partie au dessous du genou, nous en avons conclu qu'il devait encore se trouver dans votre sac de matériel.
De ce fait l'enregistrement de passage manuel a été suspendu ce qui explique la suite..."
bilan classement 55eme au lieu de 16 et je confirme que le transpondeur était bien sur mon patin.
j'aimerais juste savoir si mon cas est cas ponctuel ou si nous avons à faire à un phénomène de plus grande ampleur.
Posté : 30 mars 2011 12:37
par Franki44
Salut, ton transpondeur était-il à la cheville en position verticale ?
(cf recommandation de Chronelec)
Posté : 30 mars 2011 13:04
par Régis
Il n'y a pas eu de chance pendant cette course : problème de transpondeur, gratonsn, abandons et chenilles

Posté : 30 mars 2011 13:43
par Surfing
T'as bien fait de poster Régis, voilà un message qui apporte vraiment beaucoup.
Si le transpondeur n'est pas fixé verticalement comme demandé, il peut parfois ne pas fonctionner. La fixation verticale vers la cheville (avec un strap en pratique) fait partie des modifications de règlement votées à l'AG (applicables pour la saison prochaine donc).
Je n'ai entendu parler que de deux transpondeurs qui n'avaient pas fonctionné. L'autre a fonctionné 5 tours avant que le signal ne soit perdu (ou le transpondeur d'ailleurs, il n'était pas visible et je ne connais pas la fin de l'histoire) et concernait un patineur très facile à suivre, heureusement c'était possible manuellement.
Le tien n'a jamais fonctionné et n'était effectivement pas visible.
Posté : 30 mars 2011 17:38
par R1
Je n'ai pas eu de soucis avec mon transpondeur, mais j'ai un peu de mal à comprendre le coup du transpondeur fixé en position verticale à la cheville. Il faut avoir le bracelet associé pour cela. Pour beaucoup d'entre nous, l'organisation (donc la fédé) nous a donné le transpondeur avec un simple collier de serrage en plastique, en nous indiquant de fixer le transpondeur sur les lacets à l'aide de ce collier, car ils n'avaient suffisament de bracelets pour tout le monde.
Et maintenant on nous sort du chapeau un point du réglement qui dit que le transpondeur devait impérativement se trouver en position verticale à la cheville, donc fixé via le bracelet afin de justifier le déclassement d'un patineur qui a couru 42 bornes sous la flotte pour se faire enfler de 40 places...
Excusez-moi mais j'ai un peu de mal à comprendre.
Posté : 30 mars 2011 18:12
par Franki44
Il a toujours été dit que la puce devait être fixée en position verticale, donc idéalement à la cheville.
Il existe en effet un strap de fixation de la puce avec un velcro, c'est assez pratique.
On a déjà bien vu la saison dernière que des patineurs n'étaient pas classés alors que leur puce était fixée avec les lacets sur le devant de la chaussure.
Si on met la puce à l'horizontal, alors il y a de gros risques que les ondes ne soient pas reçues par la boucle au sol.
Uploaded with
ImageShack.us
Posté : 30 mars 2011 18:18
par R1
Sauf que quand tu loues une puce pour l'occasion à la fédé et qu'on te la donne avec un collier de serrage plastique en te disant de le mettre sur tes lacets, je vois pas très bien comment tu la mettres à la cheville en position verticale.
FRANCE MARATHON PORNICHET
Posté : 30 mars 2011 19:16
par Invité
On a pas de chance avec notre "matos" transpondeur.
90% des marathoniens dans le monde mettent leurs puces sur les lacets et aucun problèmes, des ondes négatives passeraient elles en France.
Avant de prendre une marque, consulter se qui se fait ailleur et qui fonctionne.
le système de fixation au lacet a un gros avantage pour les clubs ou il y a beaucoup de "Jeunes" c'est qu'on ne perd pas la puce et qu'on ne l'oubli pas.
A la cheville, on la perd, on l'oubli etc....
Peut être qu'il faut incliner le récepteur dans l'autre sens!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Posté : 30 mars 2011 20:29
par R1
Juste pour info: Dans le cadre du challenge du centre (course loisir), la ligue du centre qui a été confrontée à ce type de pb par le passé a investi dans un système vidéo qui filme pendant 6 heures les passages sous le portique (avec évidemment le chrono de la caméra). En cas de réclamation lié à des puces défectueuses, la ligue du centre revisionne toute la course et rétablit par ce procédé un classement corrigé et les temps et distances réelle du patineur initialement floué....une organisation très pro en somme.
Pourquoi ce type d'outils est-il déployé par une ligue régionale sur des courses loisirs et pas par la fédé sur un championnat de France ?
Posté : 30 mars 2011 20:53
par stephane.p
juste comme ca en passant vous regarderez sur les photos qui sont entre autres sur le site de la fede ou yan a mis sa puce.
yan que c'est il passait avec ta puce si je ne me trompe pas elle n'etait pas placée la au depart.
Re: FRANCE MARATHON PORNICHET
Posté : 30 mars 2011 22:14
par Surfing
speed a écrit :On a pas de chance avec notre "matos" transpondeur.
90% des marathoniens dans le monde mettent leurs puces sur les lacets et aucun problèmes, des ondes négatives passeraient elles en France.
Avant de prendre une marque, consulter se qui se fait ailleur et qui fonctionne.
le système de fixation au lacet a un gros avantage pour les clubs ou il y a beaucoup de "Jeunes" c'est qu'on ne perd pas la puce et qu'on ne l'oubli pas.
A la cheville, on la perd, on l'oubli etc....
Peut être qu'il faut incliner le récepteur dans l'autre sens!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tu parles des marathoniens à pied ou en roller ?
Parce que pour ce que j'en sais, ça dépend de la technologie de la puce. Les transpondeurs de course à pied ne fonctionnent pas correctement aux vitesses des patineurs. Ce sont des transpondeurs passifs qui fonctionnent au passage sur un tapis et peuvent effectivement être sur les lacets.
Pour les courses de vitesse (vélos, rollers) ça ne marche à 100% qu'avec des puces actives. C'est un transpondeur qui émet en permanence et dont le signal est reçu par une boucle de détection. Pour avoir une fiabilité totale, c'est en fonction du positionnement de la boucle de détection, et sur nos courses il faut qu'il soit vertical (on ne va pas faire une tranchée sur la ligne pour placer la boucle, ça gênerait). Sinon s'il est mal positionné c'est du 99%, ce qui ne suffit pas.
On a désormais un classement fiable et quasi-immédiat des gros pelotons et des courses avec doublés, il ne faudrait pas oublier les galères du passé où il fallait parfois appeler les patineurs pour arriver à faire le classement. Râler simplement parce qu'on veut mettre le transpondeur sur les lacets et pas sur un strap c'est avoir la mémoire courte, je me souviens très bien de courses avec pourtant de bons organisateurs où le classement était à moitié faux....
Posté : 30 mars 2011 22:16
par Surfing
R1 a écrit :Sauf que quand tu loues une puce pour l'occasion à la fédé et qu'on te la donne avec un collier de serrage plastique en te disant de le mettre sur tes lacets, je vois pas très bien comment tu la mettres à la cheville en position verticale.
Effectivement, bonne remarque, si le strap n'est pas fourni en location avec le transpondeur il va falloir s'organiser pour le faire. Et aussi vite que possible.
Posté : 30 mars 2011 22:47
par Surfing
stef42 a écrit :juste comme ca en passant vous regarderez sur les photos qui sont entre autres sur le site de la fede ou yan a mis sa puce.
yan que c'est il passait avec ta puce si je ne me trompe pas elle n'etait pas placée la au depart.
Ah oui, au poignet. Sur les photos du début de course elle est à sa cheville.
Je crois que je peux trahir un petit "secret" car ce sera peut-être utile pour un imitateur éventuel, c'est lui dont la puce n'a plus été détectée après quelques tours (quand elle a quitté la cheville je suppose). On s'est demandé s'il l'avait perdue, on ne l'a pas cherchée à son poignet, mais ça n'aurait rien changé de la voir.
Je ne résiste pas au plaisir d'égayer le fil avec quelques photos. La première c'est juste après l'attaque.

Posté : 30 mars 2011 22:55
par R1
Tu avais précédemment dis : "Je n'ai entendu parler que de deux transpondeurs qui n'avaient pas fonctionné. L'autre a fonctionné 5 tours avant que le signal ne soit perdu (ou le transpondeur d'ailleurs, il n'était pas visible et je ne connais pas la fin de l'histoire) et concernait un patineur très facile à suivre, heureusement c'était possible manuellement."
Je comprend mieux maintenant pourquoi ce patineur était si facile à suivre.
Et du coup maintenant, grâce à Stef42, tu connais la fin de l'histoire.

FRANCE MARATHON PORNICHET
Posté : 31 mars 2011 6:33
par Invité
Je ne connais rien en athlétisme, je parle de marathon de roller.
Mais si on a choisi cette marque c'est quelle est compatible pour le roller alors je n'ai rien dit.
Juste qu'on est un sport ou il y a beaucoup de jeunes et depuis que le bracelets à la cheville est obligatoire c'est un casse tête en plus du reste à gérer à chaque course.
Posté : 31 mars 2011 6:45
par PhilP
Merci pour ces superbes photos.
Véritable problème technique pour la puce de Yann ou coup de malice d'un maitre de la provoc?

Posté : 31 mars 2011 8:10
par Prosper
Mon transpondeur était sur mes lacets et je n'ai eu aucun problème ni samedi, ni dimanche. Pareil l'an dernier.
On me l'a fourni comme ça, sans rien pour le fixer alors je fait avec les moyens du bord.
Mais maintenant que je sais qu'il faut le mettre autrement je vais me débrouiller autrement.
Posté : 31 mars 2011 8:10
par Daftdav
Pour Olivier "PRU", j'ai des photos qui confirment qu'il avait bien son transpondeur sur lui et non dans son sac.
Il est placé sur son patin gauche, à plat, d'où la défaillance.
Posté : 31 mars 2011 10:00
par PRU
Effectivement la puce était fixée à l'avant de ma chaussure au niveau du scratch (comme beaucoup) et ceci depuis l'épreuve de sablé de l'année dernière, ce qui fait 3 compétitions (sablé, france marathon lyon, Lamballe) et pas de soucis.
Il est vrai que les puces sont une vrai avancé mais il est dommage que le suivi en cas de défaillance ne soit fait que sur les ténors du peloton.
J'ai demandé le remplacement à la fédé mais pour l'instant pas de réponse.
peut-être serais-je obligé d'un louer une lors des prochaines courses en plus de celle que j'ai acheté.
s'il faut la mettre à cheville qq serait-il ou acheter des bracelets adaptés.
Posté : 31 mars 2011 10:17
par valino
salut Olivier, désolé pour ta mésaventure ! tu termines entre Nordine, et Ronan si j'ai bien suivi. j'espère que tu te rattraperas !!!
