Page 1 sur 1
[Matos] Votre avis sur la marque Roxa ?
Posté : 18 nov. 2010 21:04
par kimkim94
Bonjour,
Voila j'ai vu que dans les pays comme l'Espagne ou l'Italie, la marque Roxa revenait régulièrement chez les patineurs.
Pratiquant le slalom, je voulais savoir ce que vous pensiez de ce modèle si vous le connaissez :
http://www.roxa.com/products/in-line-sk ... mited.html
Et si vous connaissez une boutique en ligne (ou plusieurs

) qui vends cette marque pour avoir une idée des prix ce serait cool aussi.
Merci d'avance !

Posté : 18 nov. 2010 21:18
par k-ny
Ils ont une belle gueule !
Ici ils vendent du Roxa (mais pas ce modèle). Et pendant un moment Hawaii surf à vendu le modèle
X-TREME (une petite centaine d'euros , je crois dans les 130€). Mais c'est tout ce que je sais

Posté : 19 nov. 2010 17:55
par kimkim94
Ok merci pour ta réponse

, dommage que le modèle dont je parle ne soit pas en vente sur le lien que tu as mis.
Personne a une idée?

Posté : 20 nov. 2010 13:20
par Tama-chan
J'ai acheté en italie une paire de boots de ces patins en 45 avec la mauvaise suprise d'avoir reçu une boots 195mm. Impossible donc de monter une platine slalom dessus. Le service client de roxa m'a dit de percer des trous dans ma platine pour la monter sur le chausson! Une sacré bande de guignols. J'ai finalement pu renvoyer les boots mais j'ai perdu l'argent des frais de ports. Plus jamais Roxa pour moi.
Sinon, ce sont en fait des patins chinois rebrandés, des rollerfun R3.
Posté : 20 nov. 2010 14:11
par Alf 15
Un comparatif ci dessous sobre patines de slalom (Roxa, seba high, twister, ps S3)
http://www.laspalmaspatina.es/1/index.p ... &Itemid=59

Posté : 20 nov. 2010 21:03
par jipe
Tama-chan a écrit :J'ai acheté en italie une paire de boots de ces patins en 45 avec la mauvaise suprise d'avoir reçu une boots 195mm.
Pas etonnant, il y a un patin marathon en 4x100 qui utilise la meme boot :
http://www.roxa.com/products/in-line-sk ... athon.html
Quand a repercer des trous ecart 195mm, pourquoi pas, je l'ai deja fait pour monter une platine Diabolik 165mm sur des boots M100 195mm.
Posté : 24 nov. 2010 0:34
par Tama-chan
Alf 15 a écrit :Un comparatif ci dessous sobre patines de slalom (Roxa, seba high, twister, ps S3)
Le service client Roxa m'a dit que les boots étaient en 165mm jusqu'au 44 mais qu'à partir du 45 ils livraient des boots de marathon en 195mm. La platine Roxa est en 165mm, ils m'ont dit qu'ils re-perçaient eux-mêmes les platines pour les tailles au dessus de 45. Je trouve pas ça sérieux.
jipe a écrit :Quand a repercer des trous ecart 195mm, pourquoi pas, je l'ai deja fait pour monter une platine Diabolik 165mm sur des boots M100 195mm.
Oui mais non, je n'avais pas l'intention de trucider mes belles platoches. Dans tous les cas, je n'achète pas une boot de slalom pour qu'on me dise ensuite de percer mes platines parce les boots sont incompatibles avec toutes les platines slalom du marché.
Roxa a perdu toute crédibilité en ce qui me concerne et je ne conseille pas cette marque.
My two cents.

Posté : 24 nov. 2010 0:52
par toolized
Tama-chan a écrit :
Roxa a perdu toute crédibilité en ce qui me concerne et je ne conseille pas cette marque.
juste parce que tu t'étais mal renseigné avant d'acheter?

Posté : 24 nov. 2010 12:30
par Tama-chan
toolized a écrit :
juste parce que tu t'étais mal renseigné avant d'acheter?

Le magasin qui me la vendue n'était pas au courant de cette particularité unique sur le marché, il pensait -comme moi- que la boot était en 165mm car il n'y a AUCUNE raison pour qu'une boot de slalom soit en 195mm. Je ne sais pas si tu fais du slalom mais moi l'idée de me retrouver avec une boot de slalom 195mm ne me traverse même pas l'esprit, surtout quand leur propre platine est en 165mm.
Ce que j'attendais de Roxa, c'est qu'ils reprennent leurs boots sans discuter, au lieu d'essayer de me convaincre de sortir la perceuse pour exploser mes platines. Si toi, ça te dérange pas plus que ça, tant mieux pour toi mais moi j'ai trouvé ça juste pas pro.
C'est mon avis et je le partage.

Je vais arrêter là la discussion, Kimkim94 nous demande ce qu'on pense du patin, je raconte mon expérience avec Roxa, qui a été mauvaise. Note que je critique plus Roxa que le patin lui-même. Mais bon, je ne vais pas argumenter 36 ans là-dessus.
Posté : 24 nov. 2010 20:56
par toolized
no offense
Ta déception est tout à fait compréhensible, je ne t'enlève pas ça. Mais vois de leur point de vue : il produisent un patin "qui est ce qu'il est" (car il y a sans aucun doute des raisons pour lesquelles ils ont choisi de passer à 195mm à partir du 45, des raisons qui "sont ce qu'elles sont"), il le vendent à un magasin. Ensuite ce magasin se débrouille pour vendre son produit. Ce que je veux dire c'est qu'ils ne sont pas fautifs si leur produit est mal conseillé/vendu!
Concernant l'info sur le perçage de platine, et si cette "bande de guignols" n'était pas plutot un "service client très franc qui n'hésite pas à dire la vérité à ses clients si ça peut leur éviter d'avoir à les renvoyer et de payer les frais de port"? d'autres marques ont peut-être déjà le même type de pratique mais n'oseraient certainement pas l'avouer...
Enfin tu vois ce que je veux dire, il ne faut pas voir le mal partout, aussi grande soit ta déception. Ca fait du bien de voir d'autres marques sur le marché, de la même façon que ça a fait du bien quand Seba est venu mettre son petit grain de sel (devenu énorme) dans le monde du freeride et du slalom!
