www.rollerenligne.com

Concernant les montages de superxou, le 2ème a l'air mieux niveau performance (déjà la boot Twister non trouée est conçue pour le slalom alors que la nouvelle pour le fitness) et la platigne DWT a une conception qui la rend extrèmement solide lors des impacts verticaux.

Ia a écrit :Concernant les montages de superxou, le 2ème a l'air mieux niveau performance

La notion de performance est assez subjective ici, tout dépend ce que l'on cherche lorsqu'on fait un montage

Ia a écrit :déjà la boot Twister non trouée est conçue pour le slalom alors que la nouvelle pour le fitness

Le truc c'est que sur le custom pourri, c'est une boot galaxy, donc plastique pas super rigide..

Dire que les nouvelles boots Twister sont faites pour le fitness , le maintien est pas mal d'où une grande réactivité en freeride par exemple. Après je pense pas que ce soit aussi costaud que des Seba, mais après je connais pas, et j'ai jamais testé.
Sinon je trouve que Vincent Vu Van Kha ou encore Clochette les exploitent ou exploitaient pas mal en slalom ou en détente sèche pour des modèles de fitness ..

Ia a écrit :et la platigne DWT a une conception qui la rend extrèmement solide lors des impacts verticaux.

Niveau platine, les Viper du premier montage sont moins hautes que les Rossignol et je pense que côté rigidité elles ne sont pas en reste.

@N!cKo : choisi avant tout ce qu'il te plait (j'imagine que les Sebas sont de bon patins mais j'ai pas test) et avec tes pieds. C'est pas le matos qui va tout faire mais bien le rider

Dac merci Superxou pour tes idées de custom ainsi que ton avis sur les Seba! Sa fait toujours plaisir d'avoir plus d'infos pour la freeride!
Maintenant le custom viendra surement une fois que ma premiere paire de freeskate aura bien reçu au niveau de la boots et de la platine!

Superxou a écrit :Dire que les nouvelles boots Twister sont faites pour le fitness , le maintien est pas mal d'où une grande réactivité en freeride par exemple.

Je ferais pas de freeride avec, de 1 car la conception de la coque la rend très fragile aux impacts, de 2 car si il commence à pleuvoir, les trous laissent passer l'eau.

Superxou a écrit :Sinon je trouve que Vincent Vu Van Kha ou encore Clochette les exploitent ou exploitaient pas mal en slalom ou en détente sèche pour des modèles de fitness ..

Le fait que certains les utilisent ne veulent pas dire pour autant que ce sont des super méga patins.

J'ai confondu tes Galaxy avec des Twisters.
Je reste persuadé qu'une boot Twister classique avec spoiler est meilleure qu'une "new-gen" Rollerblade, du moins pour la solidité. Enfin, chaqun fait ce qu'il veut après tout.

Ia a écrit :

Superxou a écrit :Dire que les nouvelles boots Twister sont faites pour le fitness , le maintien est pas mal d'où une grande réactivité en freeride par exemple.

Je ferais pas de freeride avec, de 1 car la conception de la coque la rend très fragile aux impacts, de 2 car si il commence à pleuvoir, les trous laissent passer l'eau.

Et jusqu'à preuve du contraire on plaque un gap sur les roues .. Enfin ce débat n'a pas ca place ici ..

Bon achat à N!cKo et désolé pour le HS sur les twister

Pas de probléme pour le HS! Lol et un Grand Merci à vous tous! Et à bientôt sur le forum si j'ai besoin d'aides! A+++ N!cKo

Ia a écrit :Concernant les montages de superxou, le 2ème a l'air mieux niveau performance (déjà la boot Twister non trouée est conçue pour le slalom alors que la nouvelle pour le fitness) et la platigne DWT a une conception qui la rend extrèmement solide lors des impacts verticaux.

Depuis quand le twister 2006 un patin de fitness, c'est n'importe quoi !!!!
c'est pas parce qu'il est plus aéré qu'il est moins rigide, y'a qu'a voir le poids, il est plus lourd que le modèle 2004 malgré les aérations, c'est que le plastique est plus épais.
J'ai changé ma boot de 2004 par le modèle 2006 dernièrement, j'ai pu comparer avec la même platine (FSK 237) et je confirme que le patin est aussi (voir plus) réactif (est-ce lié au spoiler ???, certainement).
J'ai même déjà vu des custom de descente basé sur le twister 2006.

Maintenant, regarde les résultats de Vincent Vu Van Kha et de Clochette et dit toi que s'il est a ce niveau avec des twister, c'est ce le matos est très bien adapté à ce niveau. Mais peut-être que ton niveau est tel que les caractéristiques des twister te pénaliserais.

de toute façon, c'est pas le patin qui fait le patineur et casse un twister avant de supposer une quelconque fragilité de la boot.

euh
le fr1 je l' ai utilisé pdt 6 mois et super par contre je me suis acheté les high et la je ne l'ai quitte plus
il y a quand meme une difference ! ,j'ai plus de ressentis sur les saut avec les high
pour la pointure , il faut une taille de plus et 8 heures de roller non stop pour vraiment les faires
j'ai eu peur tellement , ils etaient serrés
cdt

a toi de voir
apres c'est aussi une question de gout
par contre prend une pointure de plus par rapport a ta pointure initial
sur les seba FR1 ca etait assez rapide par contre les high j'ai mis plus de 3 seances de 2 heures intensif pour qu'zelle prennent vraiment mon pied
maintenant je ne l'ai quitte plus

a toi de choisir

Reynald a écrit : Depuis quand le twister 2006 un patin de fitness, c'est n'importe quoi !!!!
c'est pas parce qu'il est plus aéré qu'il est moins rigide, y'a qu'a voir le poids, il est plus lourd que le modèle 2004 malgré les aérations, c'est que le plastique est plus épais.
J'ai changé ma boot de 2004 par le modèle 2006 dernièrement, j'ai pu comparer avec la même platine (FSK 237) et je confirme que le patin est aussi (voir plus) réactif (est-ce lié au spoiler ???, certainement).
J'ai même déjà vu des custom de descente basé sur le twister 2006.

Le fait que les nouveaux soient plus rigides ne veut pas dire qu'ils sont plus solides.

Reynald a écrit : Maintenant, regarde les résultats de Vincent Vu Van Kha et de Clochette et dit toi que s'il est a ce niveau avec des twister, c'est ce le matos est très bien adapté à ce niveau. Mais peut-être que ton niveau est tel que les caractéristiques des twister te pénaliserais.

De 1 ce n'est pas grâce à leurs patins qu'ils gagnent, de deux, ils les utilisent pour le slalom et non pour un freeride bourrin, on ne peut donc pas se servir d'eux comme exemple.

Reynald a écrit : casse un twister avant de supposer une quelconque fragilité de la boot.

Achète-moi une paire et on verra.

En attendant, j'ai trouvé cela:
http://xrms.free.fr/phpwebgallery/galle ... g_3375.jpg

http://xrms.free.fr/phpwebgallery/galle ... g_3376.jpg

Bon peut-être que je me suis mal exprimé, ce que je voulais dire c'est que les nouveaux Twisters visent un plus grand marché que les anciens et que je suis persuadé que les nouveaux sont théoriquement plus fragiles que les anciens à cause de leur conception, et donc, qu'ils ne conviennent pas à un freeride bourrin.
Mais ce n'est quand-même pas une raison pour m'aggresser, je n'ai fait que parler d'une paire de patins en fin de compte!

Allez on se serre la main et on repart de bon pied.

Ia , je confirme ce que tu dis, les twistere sont un peu fragile pour faire du freeride bourrin, mais pour de freeride plus soft ça passe bien.

Ia a écrit : En attendant, j'ai trouvé cela:
http://xrms.free.fr/phpwebgallery/galle ... g_3375.jpg

http://xrms.free.fr/phpwebgallery/galle ... g_3376.jpg

C'est gentil de balancer les photos comme ça, mais faut remettre le contexte aussi:

Yokozuki a écrit :ce n'est pas la paire de kstore, c'est la paire d'un ami a moi qui faisait beaucoup de hockey avec en 5*80, sa paire etait donc confronté a enormement de torsion, qui plus est, il les avait monté sur des k2 mod puis sur des mogema, platines ayant des embases très fine et comme il le ne les avait pas plaqué, ca avait fini par rentrer dans la boot.

http://www.hyb-ride.net/forum/viewtopic ... 5305#75305