Page 8 sur 9

Posté : 16 oct. 2011 11:46
par mpg
Rike a écrit :
mpg a écrit :Sur l'argument de la responsabilité :
- je pense pas que mac do ou tout autre commerçant soit responsable si je rentre chez eux à roller, que je tombe et que je me fais mal ;
faux Mc Do est responsable des blessures de ses clients dans son enceinte si ils sont de son fait.
Oui, mais si je tombe tout seul comme j'aurais pu le faire dehors, je vois mal pourquoi ils seraient responsable. Inversement, si je tombe en glissant sur une frite ou une tache d'huile, je pense qu'ils sont aussi responsables si je suis pas en roller. Donc je vois pas trop le rapport.
mpg a écrit :Sur l'argument de la responsabilité :
- par contre si je rentre à rollers, qu'ils me disent rien, que je tombe et que je fais mal à d'autres personnes ça me paraît pas entièrement déraisonnable d'imaginer qu'ils auraient une part de responsabilité.
là je ne serais pas aussi catégorique, si ce n'est pas interdit d'y etre en roller, je pense qu'il y aura une responsabilité partagé entre Mc Do et toi.
Oui, en fait c'est ce que je voulais dire, et je pense que ça suffit à justifier qu'ils interdisent les rollers, pour que tu coup le responsabilité soit seulement la mienne.

Posté : 16 oct. 2011 12:02
par jipe
mpg a écrit :
Rike a écrit :
mpg a écrit :Sur l'argument de la responsabilité :
- je pense pas que mac do ou tout autre commerçant soit responsable si je rentre chez eux à roller, que je tombe et que je me fais mal ;
faux Mc Do est responsable des blessures de ses clients dans son enceinte si ils sont de son fait.
Oui, mais si je tombe tout seul comme j'aurais pu le faire dehors, je vois mal pourquoi ils seraient responsable. Inversement, si je tombe en glissant sur une frite ou une tache d'huile, je pense qu'ils sont aussi responsables si je suis pas en roller. Donc je vois pas trop le rapport.
Exactement, si tu tombe en glissant sur une frite, que tu ai des rollers aux pieds ou des chaussures ne change rien a leur responsabilites... sauf si ils ont interdit les rollers ce qui leur permettra de rejeter sur toi la responsabilite de la chute.

L'interdiction des rollers a donc a mon avis plus pour but de degager leur responsabilite que de proteger leur clients.

Posté : 17 oct. 2011 10:54
par FX (le gros)
En parlant de macdo y'a une vidéo sympa qui traînait il y a peu sur facebook qui montrait ce qui se passe en cuisine dans certains de ces établissements. J'ose espérer que ce ne sont pas les mêmes qui sont à la limite de nous empoisonner en nous vendant de la nourriture avariée et qui nous font la comédie sur des histoires de responsabilités, faut être cohérent. Je la retrouve et je vous file le lien...

Posté : 17 oct. 2011 11:12
par gui_gui
Bien que la simple odeur d'un macdo me donne la nausée, il me semble que les critiques à l'endroit de macdo n'ont pas leur place sur ce fil… qui n'était pas sensé aborder les problèmes diététiques, mais bon…

Posté : 17 oct. 2011 14:31
par Go
+1 le fil est clairement dévié.

Pourtant il est assez intéressant car il est bon de rapprocher nos lieux de pratiques aux endroits où l'on ne peut absolument pas évoluer (juste de passage ou pour en faire un spot).

Pour des raisons évidentes de sécurités, nous ne sommes pas accepter dans des endroits "sensibles" où notre vitesse, pourrait occasionner des dégats (physiques ou matériels).

Mais nous savons très bien qu'il y a énormément de riders qui maîtrisent leurs patins en toutes circonstances ... Le plus dur est de faire comprendre cela ; avoir un comportement responsable pour pouvoir se faire accepter, qu'il y ait un partage des lieux.

Exemple : le métro nous est interdit, mais si l'on y regarde de plus près, nous pourrions nous déplacer dans les couloirs, sans prendre trop de vitesse ...

:wink:

Posté : 17 oct. 2011 14:34
par FX (le gros)
OK mea-culpa hors sujet je sors :arrow: !

Posté : 17 oct. 2011 14:40
par Régis
Ca dépend des personnes.

De toute façon, tu es à pieds, tu te fait bousculer souvent par un autre piéton, volontairement qu'involontairement.

Il y en a qui vont me dire qu'un patineur bousculé risque de plus tomber s'il est bousculé qu'un piéton, ça dépend.

De toute façon, aux informations, tu compares le nombre de piétons tombés sur la voie comparativement aux patineurs, c'est vite fixé.

Un peu dans le sujet, mais bon, je tenais à le dire.

Posté : 17 oct. 2011 16:23
par André
FX (le gros) a écrit :C'est juste de l'info, et pour dire qu'il serait par exemple malvenu de la part d'un restaurateur voyou (cas certes exceptionnel, je le concède) d'emmerder le monde pour des broutilles comme des patins aux pieds car le jour ou il va avoir un mort sur la conscience comme au quick d'Avignon, il va piger ce que le mot responsabilité veut dire... Mais je suis bien hors sujet, je sors!
L'art de la contradiction... je sais pas moi mais il ne me viendrait pas à l'idée de mettre un pied (plus est) un patin dans un resto louche... alors tu nous fais quoi avec tes contradictions là?? :)

Alors y faut y aller ou pas?? non parce que si c'est si dangereux d'y manger comme tu laisses l'entendre, vaut mieux manger à la maison c'est plu sûr ... donc si on y va pas, alors on s'en tape de savoir que les responsables de ces établissements ne laissent pas entrer les rollers...

et puis une question... chez toi tu les mets les rollers pour manger? hum... :)

FX................. T'es lourd...

Posté : 17 oct. 2011 17:37
par FX (le gros)
Je sais, je sais...

Posté : 17 oct. 2011 17:38
par Gadget
oula la lala la la....
que vous vouliez défendre votre bout de gras, je peux le comprendre, on est là pour ça. que vous n'aimiez pas le secteur de la restauration rapide aussi... et c'est compréhensible, mais l cadre de la responsabilité semble vous échapper comme celui de l'édification de la règle...

le principe de la règle c'est d'être la plus générale possible et de proteger le propriétaire du lieu ainsi que le plus faible (le client piéton) d'où l'absence de distingo (déjà difficile entre nous) du bon et du mauvais patineur (ça me rappelle un scketch des Inconnus...)

si je ne suis pas pour la politique du risque zéro, j'apprécie plus celui qui parle en questionnant son attitude que celui qui critique vainement sans se poser de question plus avant!

Posté : 17 oct. 2011 20:02
par Go
A force de déniger MD et les autres du secteurs, ont a l'impression que vous passez votre temps là bas :lol:

On pourrait pas recentrer le topic sur d'autres lieux interdits ? J'dis ca j'dis rien

8)

Posté : 17 oct. 2011 20:33
par Régis
Je connait 2 bars à Bastille.

Un seul nous autorise à descendre en roller pour aller aux toilettes, mais les escaliers très étroits et virages serrés.

Ils sont sympas, mais en cas de chute...

Posté : 30 janv. 2012 16:35
par Maslina
Certains ont réussi à rentrer dans des lieux un peu insolite avec des rollers aux pieds?
Moi j'ai réussi à rentrer en boîte de nuit en rollers :lol:

Le premier videur à 23h m'a dit hors de question... Deux heures après, son collègue m'a laissé rentrer (j'voulais juste de l'eau ^^).

Dans les bars, aucun soucis, les magasins, je demande avant...

Toutes façons, j'suis beaucoup plus stable en rollers qu'en talons :D :D :D

Par contre, même si les premiers messages remontent à des années, je suis très surprise du témoignage de celui qui s'est fait jeter d'un bar à douze ans alors qu'il avait juste besoin d'eau... En général, les gens sont beaucoup plus tolérents avec les gosses, surtout pour de l'eau...
Mon frère et ses amis faisaient du vélo, quand besoin d'eau en montagne, "madame, vous auriez de l'eau" et hop, invités à venir prendre le goûter -ou au moins eau plus bonbons (ils avaient 10-12ans) :D

Posté : 30 janv. 2012 18:12
par Akira
Moi dans mon collège une fois, il y a 4 ans de cela, un jour de grève ..
Je me suis fait refuser.., tant mieux aucun proff était la ...

Posté : 30 janv. 2012 18:16
par Maslina
Sinon, tu te serais fait engueuler par tes parents :lol:

Une fois on m'a fait retirer mes rollers dans le bus (et autant de fois on m'a dit de pas rentrer avec le vélo, alors que j'ai plus souvent pris le bus avec un vélo que des rollers, donc ça veut rien dire ^^)

Posté : 31 janv. 2012 23:02
par Akira
Maslina a écrit :Sinon, tu te serais fait engueuler par tes parents :lol:

Une fois on m'a fait retirer mes rollers dans le bus (et autant de fois on m'a dit de pas rentrer avec le vélo, alors que j'ai plus souvent pris le bus avec un vélo que des rollers, donc ça veut rien dire ^^)
Rollers interdits en bus, et vélo aussi.
Nous c'est signalé sur des panneaux partout dans le bus

Posté : 31 janv. 2012 23:46
par Maslina
Nous c'est signalé juste dans le tram, mais tant qu'il y a des places assises, ils disent rien...
Idem dans les bus, en théorie, les deux sont interdits, mais en demandant au chauffeur avec le sourire, ça passe mieux que d'y aller de suite et voir si on se fait rejeter ou pas ^^

Posté : 01 févr. 2012 19:16
par Akira
Maslina a écrit :Nous c'est signalé juste dans le tram, mais tant qu'il y a des places assises, ils disent rien...
Idem dans les bus, en théorie, les deux sont interdits, mais en demandant au chauffeur avec le sourire, ça passe mieux que d'y aller de suite et voir si on se fait rejeter ou pas ^^
Bah nous a la limite certains chauffeurs s'en tapent, c'est juste les controleurs ..

Posté : 01 févr. 2012 20:05
par Maslina
J'ai jamais vu de contrôleur dans les bus, en général, ce sont les chauffeurs qui font les deux...
Dans les trams, c'est pas pareil par contre...

Posté : 02 févr. 2012 16:52
par Akira
Maslina a écrit :J'ai jamais vu de contrôleur dans les bus, en général, ce sont les chauffeurs qui font les deux...
Dans les trams, c'est pas pareil par contre...
Les controleurs sont la pour vérifier si les gens on leur ticket ou pas, et pour mettre une amende aux "fraudeurs" ..

Sinon les conducteurs font pas attention si t'as un ticket ou pas nous ;)

Et en général c'est les "coco" qui virent les personnes ivres ou les SDF qui passent leur journée dans le bus sans payer pour avoir chaud, ou les personnes en roller par exemple .. :lol: