www.rollerenligne.com

Il est vrai qu'il est plus facile de relever ce qui ne va pas que ce qui fonctionne bien.
En plus d'être pro et efficace, l'équipe organisatrice était très sympathique.

DidierC a écrit :Les résultats zofficiels du France marathon de lourdes ce WE sont en ligne sur le site de la fédé / Course http://course.ffrs.asso.fr/
Menu championnats/france marathon/résultats

Par contre on ne voit que le classement et pas les temps, donc difficile d'imaginer que pleins d'élites n'ont pas fini....

Regarde le lien donné par lecrabe, dernier post de la page 8 !

J'ai fait parti des rares parisiens à venir.
Oui un grand merci pour ce beau We, une belle organisation et un beau circuit qui ont du demandé beaucoup de travail.
Aucun regret,excepter de voir le gachi de la course Elite qui était sensée être le clou du spectacle.

Bravo au club de Lourdes

Bon ben j'y vais de mon petit avis sur ces France marathon 2009.

tout d'abord, les bons points :

super circuit en pleine ville, très roulant, très technique, juste ce qu'i fallait de difficulté, très bien sécurisé,
très bonne organisation, organisateurs disponibles et très sympathiques.

les mauvais points (indépendants des organsiateurs) :

1) l'interprétation du règlement par les juges, surtout au niveau des ravitaillements, règlement différent d'un jour à l'autre (??). La distance étant égale pour toutes les catégories, comment les besoins hydriques peuvent-ils être différents ?
2) décisions et sanctions super bizarres, je pense au marathon national femmes (j'ai toujours pas compris l'injustice des décisions finales (???).

Pour le faible taux d'inscrits, je pense que la situation géographique de Lourdes soit un faux problème. Et puis, comment certaines personnes ayant disputé la totalité de FIC à travers la France peuvent excuser leur absence à Lourdes sous prétexte de l'éloignement ?

Un dernier petit mot pour mon coup de coeur du weekend : la superbe victoire d'Erwann en national, pleine de panache. Franchement, c'est mérité, et tout bien réfléchi, c'est pas vraiment une surprise. Il roule fort..... et il réfléchit bien

84Only

merci aux Lourdais pour tout ce travail, ce professionalisme, et le bon déroulement, et super merci au public chaleureux. Je ne suis pas peu fier d'avoir accompagné Erwan, il fut l'Alpha et je fus l'Oméga ! bon repos à toutes et tous, ces dernières semaines ont été bien denses ....

cofi a écrit :vous vous reveillez seulement maintenant

mais cela fait plusiseurs mois que je n'arrete pas de dire que "ou sont les patineurs"

comme vous tous je ne pense pas que la localisation de lourdes soit la raison je me souviens l'année derniere apres angers beaucoup de patineurs disaient que la saison etait trop longue c peut etre une des raison de l'absence de certains..

il y a qques année pour le grand fond mars c t pas top car trop proche des 3 pistes....

en juin le top serait mi juin mais il y a deja dijon donc y'a un gros soucis pour le week end du france marathon...
y' a bien une solution
fin mai 2 semaines apres les france route
et 1 semaine avant les regionnaux piste... peut etre une piste a suivre

avril c impossible y'a pas un week end de dispo
je regarde les dates de cette année et pas le previsionnel 2010

Il y a une chose simple a faire, plutôt que de rajouter une course spécifique Championnat de France, c'est simplement d'utiliser une course existante au calendrier FIC comme support au chpts de France.

Pourquoi Dijon ou la trans roller (ou autre FIC) ne pourrait elle pas servir de support a l'attribution d'un titre de champion de France ?????

Le LOU ROLLER vous a commenté en direct les France Marathon (thanks twitter, petitbleu , yves et thierry). Voici le bilan de 2 dirigeants du club sur ces Championnats , voir le site http://www.louroller.com avec tableau statistique des participants (197) par zone, par ligue, par club et par catégorie

A notre tour de féliciter tous les organisateurs de ce championnat Marathon. Compétence et bonne humeur des bénévoles, circuit sécurisé en centre ville, ca fait plaisir de voir un tel dévouement pour le roller.
Merci
Nathalie+Pierre+Baptiste Poujol (TUE St Germain)

Merci au club de Lourdes et à la municipalité : super circuit ! On aimerait en avoir des comme ça à chaque course…

Il me semble que Rennes et ce beau week-end de Lourdes sont jusqu'à présent les seuls événements où on a pu voir de belles courses de roller en sirotant un verre en centre ville à la terrasse d'un café.

Merci à Ben et aux gars avec qui j'ai roulé, ça a été pour ma petite personne la course la plus disputée (ça veut dire celle où j'ai le moins roulé seul). Après avoir laisser filer les chevaux de course, on s'est retrouvés en petit comité. Au bout de 5 tours, je pars seul, gagnant de la distance à chaque passage de la bosse. Puis, petite baisse de régime vers le 10ᵉ tour. Les gars reviennent accompagnés d'un Ben transfuge du peloton : je me suis bien plu à sauter dans sa roue lors de ses coups de boutoir sur le gratton après la « descente », et on a bien fait bosser le petit monde dans la bosse.

Un regret, le seul : chute nette de régime inexpliquée dans l'avant-dernier tour en haut du billard après le rond-point alors qu'on était une bonne poignée : ça m'aurait fait tripper de m'arracher au sprint : ma seule occase depuis bien longtemps. M'enfin, sinon que du positif !

Concernant la participation et le déplacement, je ferai juste remarquer qu'avec Xavier et Jean-Luc, on s'est tapé 8 heures de train de nuit dans un TGV sans aucune couchette ni siège inclinable pour être là avant 8 heures, le samedi matin, alors qu'on ne savait pas si on allait pouvoir courir le contre-la-montre : j'étais finalement bien sur la liste de départ alors que lui s'était vu recalé à l'inscription, sachant qu'il me met bien un quart d'heure sur chaque 42-km où on s'aligne ensemble. On parlera du syndrome Erwan le Corre !

Donc, chacun voit midi à sa porte ; mais ça ne serait pas du luxe d'accorder les violons. Bien souvent, un des leviers prépondérants est la volonté, qu'elle soit personnelle, communautaire ou politique…

Il y a une chose simple a faire, plutôt que de rajouter une course spécifique Championnat de France, c'est simplement d'utiliser une course existante au calendrier FIC comme support au chpts de France.

C'est une bonne idée.

Mais quid des étrangers qui pourraient participer à cette course (FIC j'imagine) ?

Ca va pour les nationaux, mais pour les Elite ça ne fonctionne plus.

Il faudrait :
- supprimer le championnat traditionnel route
- le remplacer par un championnat route marathon/chrono
- faire une seule catégorie avec tous les séniors sur ce championnat....

Brian a écrit :

Il y a une chose simple a faire, plutôt que de rajouter une course spécifique Championnat de France, c'est simplement d'utiliser une course existante au calendrier FIC comme support au chpts de France.

C'est une bonne idée.

Mais quid des étrangers qui pourraient participer à cette course (FIC j'imagine) ?

Ca va pour les nationaux, mais pour les Elite ça ne fonctionne plus.

Il faudrait :
- supprimer le championnat traditionnel route
- le remplacer par un championnat route marathon/chrono
- faire une seule catégorie avec tous les séniors sur ce championnat....

Tu accepte tous les étrangers, pas de soucis il sont classé à la course, sauf qu'il ne sont pas dans le classement France et donc pas de titre pour eux.
Et oui il ne faut qu'une catégorie avec tous les seniors et les vétérans, qui ont le niveau. Et les FIC devraient pouvoir servir d'épreuves qualificatives aux France. Je pense qu'en France, faut faire évoluer les mentalités et arrêter de diviser les gens entre le sois disant "roller traditionnel" et le reste des autre courses.

Brian a écrit :
Il faudrait :
- supprimer le championnat traditionnel route
- le remplacer par un championnat route marathon/chrono
- faire une seule catégorie avec tous les séniors sur ce championnat....

Voilà une proposition concrète.
C'est une bonne base de départ je trouve.

Il faut, je pense, garder une distinction entre seniors nationaux et seniors "élites" sur les courses traditionnelles ou alors fixer des critères de sélection assez strictes pour éviter d'avoir 100 mecs sur la ligne de départ (dont 40 peintres) et 10 mecs à l'arrivée (les rescapés des nombreuses chutes).

Par contre sur le marathon et sur le clm, on fonctionne au scratch.

Yves a écrit :Il y a une chose simple a faire, plutôt que de rajouter une course spécifique Championnat de France, c'est simplement d'utiliser une course existante au calendrier FIC comme support au chpts de France.

Pourquoi Dijon ou la trans roller (ou autre FIC) ne pourrait elle pas servir de support a l'attribution d'un titre de champion de France ?????

Tout à fait. On pourrait imaginer que le marathon des Championnats de France soit une FIC de plus (soit une nouvelle FIC chaque année). Avec, pour certaines d'entre elles, peut-être l'envie de perdurer. Aucun problème pour les étrangers qui ne rentreraient pas dans le classement. Pas de problèmes non plus sur les différentes catégories car aujourd'hui, et nous en avons eu la preuve ce week-end, le découplage des catégories sur marathon est obsolète. Il ne faudrait que 2 départs (un pour les hommes et un pour les femmes) et éventuellement, plusieurs classements à l'arrivée (- 20 ans, + 40 ans, etc...). Et quoiqu'il arrive, UN SEUL TITRE DE CHAMPION DE FRANCE pour le vainqueur au scratch (idem pour les féminines). Enfin, le fait de ne pas forcément courir en FIC sous les tenues club, ce qui pourrait poser un problème d'un point de vue fédéral, est, à mon sens, un faux débat.
Cette hypothèse permettrait de :
- Profiter de l'effet FIC (course d'encadrement et course open en levé de rideau)
- Amener plus de spectacleurs (jeunes, open et, nous le savons tous, la foule attire la foule)
- Avoir une nouvelle étape de la FIC par an (sauf si les France se courrent à Dijon ou autre ...) et ainsi, remplacer les FIC disparues (Plouha, Lille, etc...)
- Crédibiliser le titre de champion de France de marathon (avec, pourquoi pas, un maillot distinctif à porter sur tous les marathons suivants)
- Insérer le championnat de France plus facilement dans le calendrier (mai, juin)

Ce ne sont que des propositions mais je pense vraiment qu'il nous faut un changement radical si on ne veut pas que notre sport préféré sombre définitivement.

Je pense qu'il y a trop de championnats, trop de titres.

Cette formule serait pas mal

- championnat indoor l'hiver, 1 vitesse et 1 fond

- 1 année championnats de France route avec toutes les categories
(qualification lors des championnats regionaux ou interligues)
alternés avec:

- 1 année championnats de France piste avec toutes les categories
même mode de qualification

- Championnat de France marathon, comptant pour les selections en équipe de france, donc à realiser avant les ch d'europe et du monde.
avec comme tranche d'age :

cadets + juniors, 1 seule catégorie
20/30 ans (ex elites et nationaux avec derogations pour ceux qui ont plus de 30 ans et qui souhaitent etre dans cette tranche d'age)
30/40
40/50
50 et +

Si il n'y a pas 20 participants par course on regroupe départs.

Rendre obligatoire le port du maillot de champion de France , eruope ou monde afin de faciliter la lecture de course pour les neophytes.

Et plus de passe droit, les meilleurs presents lors des championnats sont selectionnés.

Plusieurs points :

- Lecrabe, tu n'as rien enlevé du tout comme championnat dans ta proposition.
Il faudrait :
1 indoor,
1 championnat courses traditionnelles,
1 championnat marathon/chrono
(4 - 1 = 3 championnats)

- Toujours lecrabe (et Thomas),
tu ne peux pas regrouper les catégories si tu délivres plusieurs titres : ex : nationaux+elite. Si tu veux regrouper, tu ne peux faire qu'un titre (sinon les courses sont un peu faussées quand même), et tu ne peux pas décider au dernier moment de ne faire qu'un titre car tu dois rendre des comptes au ministère (cad qu'un nombre de titres à délivrer est déjà prévu au début de la saison)

- Anto,
une alternative à tes 100 mecs sur la ligne de départ pour les courses traditionnelles (élimination, points) est tout simplement de faire des séries : ok pour les meilleurs ça ne sera "qu'une formalité" (je parle des 15 premiers elites), mais pour tous les autres c'est déjà un challenge.
Ensuite, tu fais une finale et une course de classement = 2x50 mecs.
Ça motive les 10 premiers nationaux car ils ont l'opportunité de se qualifier pour "la finale Elite du soir" (ça en jette non ?!), ça motive les 10 derniers Elite qui ne veulent pas se faire sauter sur la ligne et ne pas passer en finale justement, bref, dans l'ensemble le niveau s'élève.

- Thomas,
Pour les étrangers, c'est ton point de vue. Mais la présence de patineurs qui ne comptent pas pour le titre fausse la course quoi qu'il arrive.
Alors ça peut se faire, mais il faudrait une majorité de gens d'accords avec cette idée.
Si tu veux récompenser le champion de France, tu ne gardes que des français.
Si tu veux récompenser "le meilleur français lors de cette course" alors tu peux accepter les étrangers.
Dans l'ensemble c'est la même idée qu'avec le regroupement des catégories. Nous ne sommes pas à la course à pieds : là, d'accords, un seul départ, plusieurs titres car ça ne change pas grand chose.
En roller forcé de constater que la physionomie de la course peut changer si tu mélanges les catégories...

Brian

Brian a écrit :En roller forcé de constater que la physionomie de la course peut changer si tu mélanges les catégories...

+1

Oui, la physionomie changera et c'est le but recherché pour ne pas revivre les marathons de ces derniers mois (depuis septembre, il n'y a jamais eu plus d'une quinzaine d'élite au départ que ce soit en FIC ou au France). Supprimons les catégories dans les marathons et titrons LE champion qui sortira vainqueur de la course quelque soit son âge ou son niveau. Le nombre de titre pour le ministère, c'est de la poudre aux yeux. Cela n'a rien de péjoratif mais pour moi, champion de France national, cela ne veut rien dire. Je ne parle pas de performance (on a bien vu ce week-end que la plus belle course était celle des nationnaux) mais être champion de France, c'est être numéro 1 et il ne peut y en avoir qu'un seul. Je pense que la meilleur façon de le distinguer, c'est de faire courir tout le monde ensemble, quite à faire des classements intermédiaires (exemple, XXX XXX 15 ème ; 1er =+40 ans). Effectivement, cela nécessite des réformes.

Dans ce cas on est d'accords mon cher Thomas... : une seule course = un seul titre !

Après tu mets tous les classements que tu veux dans la course, même le classement de celui qui fait le moins de tour sur roue qui touche... (quand même, ça n'arrive qu'en poussin ce genre de conneries, pas à un Elite qui se respecte !!)

Je ne vois pas pourquoi les nationaux doivent payer l'absence des Elites!

Les meilleurs français refusent de venir courir un championnat de France, pourquoi ?
parce que c'est trop cher?
parce qu'il n'y a pas d'argent à gagner?
Etre champion de France Marathon roller,ça ne sert à rien?
La fédé n'aide t-elle pas certains patineurs par hasard? si c'est le cas j'espère que ces patineurs sont venus, histoire de montrer à tout le monde qu'ils sont les meilleurs.

Et je peux vous confirmer que courir avec les Elites change la donne, et modifie les classements. Il suffit de comparer Dijon et Besançon (Depart sans et avec les Elites).