Page 6 sur 7

Posté : 03 juil. 2009 9:41
par LiTTleL
Lolo et Michael vous n'êtes que deux à vous quereller.
Attentez moi, j'arrive. :wink:
EnCasQue a écrit :les femmes ne sont pas assez rapides alors ils ont créé une catégorie pour qu'elles aussi aient une jolie coupe, c'est du sexisme pur et dur doublé d'un rien de supériorité et de condescendance
En effet, je suis un national de fond de classement et j'arrive à suivre des élites femmes. Donc oui la morphologie masculin est un avantage sur ce type d'épreuve.
Chico a écrit :La catégorie "Homme" c'est la catégorie "Générale", pourquoi faire 2 fois le même podium ? Clin d'oeil
Faux, la catégorie "Générale" ce sont toutes les équipes : femmes, entreprises, ... et les sans catégorie (homme et mixte)
En gros, si j'ai bien compris ce que disait lolo, plus de podium scratch mais un podium catégorie "hommes&mixtes".
Avec tous les juniors qui trainent, il y a moyen de faire une équipe étudiante qui viserait le podium au scratch et par conséquent scratch!=homme. Idem avec les vétérans mais avec leur problème d'audition, ils n'entendent pas quand on leur dit place aux jeunes ...

Je me souviens d'années où le règlement interdisait de s'inscrire dans deux catégories, hors à part les hommes et mixtes toutes les équipes sont dans deux catégories. (Je voulais m'inscrire en solo étudiant.)

Sinon à quand un duo féminin entreprise vétéran ?

PS : RPhil et 84Only, un duo vétéran capable de monter sur les deux podiums.

Posté : 03 juil. 2009 9:56
par gillou
LiTTleL a écrit : En effet, je suis un national de fond de classement et j'arrive à suivre des élites femmes. Donc oui la morphologie masculin est un avantage sur ce type d'épreuve.
En même temps, certaines femmes sont plus plus barraques que toi, Little !! :wink: :D

Bon, OK, je :arrow:

Posté : 03 juil. 2009 10:01
par familyroller
et pour les duos qui font aussi en solo, vétéran et étudiant (université du 3em age sa marche) en entreprise, sa marche aussi pour les femme et mixte,
sinon ia pas la catégorie de ceux qu'avance moins vite que ceux qui vont plus vite :lol: :lol: :arrow:

Posté : 03 juil. 2009 10:07
par Philou-at-rouliroula
familyroller a écrit :et pour les duos qui font aussi en solo, vétéran et étudiant (université du 3em age sa marche) en entreprise, sa marche aussi pour les femme et mixte,
sinon ia pas la catégorie de ceux qu'avance moins vite que ceux qui vont plus vite :lol: :lol: :arrow:
Nous pouvons donc avoir un duo de femmes, vétéranes, inscritent dans le chalenge "entreprises". Elles peuvent potentiellement monter sur 5 podiums :shock: "general", "duo", "femmes", "veterans" et "entreprise". Pour le lot il est normal de leur donner soit le plus important soit tous ceux auxquelles elles ont droit, c'est la la seule question que le règlement doit tirer au clair. :D

Posté : 03 juil. 2009 10:15
par LiTTleL
gillou a écrit :
LiTTleL a écrit : En effet, je suis un national de fond de classement et j'arrive à suivre des élites femmes. Donc oui la morphologie masculin est un avantage sur ce type d'épreuve.
En même temps, certaines femmes sont plus plus barraques que toi, Little !! :wink: :D

Bon, OK, je :arrow:
En effet, il y en avait un paquet derrière lesquelles je n'avais pas un pet de vent (grande avec de larges épaules). De plus, elles étaient souvent relativement jolie.

Posté : 03 juil. 2009 10:18
par LiTTleL
Philou-at-rouliroula a écrit :Nous pouvons donc avoir un duo de femmes, vétéranes, inscritent dans le chalenge "entreprises". Elles peuvent potentiellement monter sur 5 podiums :shock: "general", "duo", "femmes", "veterans" et "entreprise". Pour le lot il est normal de leur donner soit le plus important soit tous ceux auxquelles elles ont droit, c'est la la seule question que le règlement doit tirer au clair. :D
Tu as oublié étudiant, car il n'est pas interdit de reprendre des cours. :wink:

PS : Par contre, je demande à voir un duo terminer sur le podium général.

Posté : 03 juil. 2009 13:38
par EnCasQue
LiTTleL a écrit :Lolo et Michael vous n'êtes que deux à vous quereller.
Attentez moi, j'arrive. :wink:
Je ne me querelle avec personne, c'est le sieur Michael qui n'a pas compris ma pensée. Alors j'explique :

Qu'on considere les femmes a part et qu'on leur fasse une categorie me choque mais ce qui me choque le plus c'est que cela ne gene personne meme pas les vitesseux qui eux sont concernés, moi pour ma part je pourrais m'en foutre je ne suis ni une femme ni un vitesseux.

Dans n'importe quelle autre branche cela ferais un scandale car cela s'apparente a du sexisme et si je ne m'abuse c'est interdit pas la loi.

Voici donc mon interrogation et maintenant allez dire que je suis mysogine !

Little, les 3/4 des femmes que je connais sont plus balaizes que toi

Posté : 03 juil. 2009 13:42
par JP38
LiTTleL a écrit :Faux, la catégorie "Générale" ce sont toutes les équipes : femmes, entreprises, ... et les sans catégorie (homme et mixte)
Normalement la catégorie "Général" regroupe toutes les équipes qui ne rentrent pas dans les 6 autres catégories: Féminines - Individuels - Duos - Entreprises - Vétérans - Etudiants , d'ailleurs il n'y a toujours pas le classement du Général comme cela avait été le cas l'an dernier.
EnCasQue a écrit :Je ne me querelle avec personne, c'est le sieur Michael qui n'a pas compris ma pensée. Alors j'explique :

Qu'on considere les femmes a part et qu'on leur fasse une categorie me choque mais ce qui me choque le plus c'est que cela ne gene personne meme pas les vitesseux qui eux sont concernés, moi pour ma part je pourrais m'en foutre je ne suis ni une femme ni un vitesseux.

Dans n'importe quelle autre branche cela ferais un scandale car cela s'apparente a du sexisme et si je ne m'abuse c'est interdit pas la loi.

Voici donc mon interrogation et maintenant allez dire que je suis mysogine !

Little, les 3/4 des femmes que je connais sont plus balaizes que toi
Justement pour que cela soit équitable il y a un podium féminin, donc forcément une catégorie "Féminines".

Posté : 03 juil. 2009 19:44
par EnCasQue
JP38 a écrit :
LiTTleL a écrit :Faux, la catégorie "Générale" ce sont toutes les équipes : femmes, entreprises, ... et les sans catégorie (homme et mixte)
Normalement la catégorie "Général" regroupe toutes les équipes qui ne rentrent pas dans les 6 autres catégories: Féminines - Individuels - Duos - Entreprises - Vétérans - Etudiants , d'ailleurs il n'y a toujours pas le classement du Général comme cela avait été le cas l'an dernier.
EnCasQue a écrit :Je ne me querelle avec personne, c'est le sieur Michael qui n'a pas compris ma pensée. Alors j'explique :

Qu'on considere les femmes a part et qu'on leur fasse une categorie me choque mais ce qui me choque le plus c'est que cela ne gene personne meme pas les vitesseux qui eux sont concernés, moi pour ma part je pourrais m'en foutre je ne suis ni une femme ni un vitesseux.

Dans n'importe quelle autre branche cela ferais un scandale car cela s'apparente a du sexisme et si je ne m'abuse c'est interdit pas la loi.

Voici donc mon interrogation et maintenant allez dire que je suis mysogine !

Little, les 3/4 des femmes que je connais sont plus balaizes que toi
Justement pour que cela soit équitable il y a un podium féminin, donc forcément une catégorie "Féminines".
Je viens de me connecter sur le site des 24H du Mans et pour l'année 2008 il n'y a pas de résultat "Général" : http://www.24rollers.com/Classement-2008.html

Et j'insiste, mais mettre les femmes a part comme ça, je trouve pas ca bien, je pourrai comprendre si dans lers autres categories citées ci-dessous il n'y avait pas de femmes mais ce n'estpas le cas. Il y a des femmes dans la catégorie, solo, duo, entreprises, etudiants, vétérants donc ce n'est pas logique il devrait y avoir une categories "Hommes"
# Solo, # Duo, # Entreprises, # Etudiants, # Femmes, # Vétérans

Arrétons de déblatérer sur le sujet voulez vous, nous n'arriverons pas a nous convaincre mutuellement et a force nous allons gonfler les autres !

Posté : 03 juil. 2009 20:39
par Lea-dingo
EnCasQue a écrit :Qu'on considere les femmes a part et qu'on leur fasse une categorie me choque mais ce qui me choque le plus c'est que cela ne gene personne meme pas les vitesseux qui eux sont concernés, moi pour ma part je pourrais m'en foutre je ne suis ni une femme ni un vitesseux.
Euh ça veut dire quelque chose ça ? Franchement j'ai pas compris ce qui te choque ou pas dans ta phrase.

En revanche j'ai compris qu'un classement féminin te choque. Mais notons qu'il est scientifiquement prouvé qu'une femme à niveau égal d'un homme sera toujours moins forte, parce qu'elles n'ont pas le même taux de testostérone : En moyenne, un homme adulte produit environ 40 à 60 fois plus de testostérone qu'une femme adulte (source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Testost%C3%A9rone)

Alors si on ne créé pas de catégorie femmes, je ne vois pas comment on pourrait faire la promo du roller féminin qui est déjà mal en point.

Et comme le dit Chico le jour où une équipe féminine terminera sur le podium on pourra envisager une catégorie homme. En fait ce qui me choque dans ces propos c'est qu'une catégorie femme choque, et que quelqu'un qui se dit vitesseux ait de tels arguments. Donc en gros pas de catégorie femmes, puisqu'il n'y a pas de catégorie homme.

Mais on n'est déjà pas physiologiquement égaux, alors un podium général équivaut à un podium homme, et je crois que c'est ce que Chico a également dit.

Bref moi ce sont tes propos qui me dérangent

Léa

Posté : 03 juil. 2009 21:35
par familyroller
qu'une femme à niveau égal d'un homme sera toujours moins forte
si le niveau est égal c'est pas moins fort :lol: :lol:

moi j'adore les femme qui font du roller, surtout lorsquelle vont plus vite que moi cela me permet de courir aprés c'estle seul moment ou ma femme me dit rien :lol: :lol:

Posté : 03 juil. 2009 22:07
par Lea-dingo
familyroller a écrit :
qu'une femme à niveau égal d'un homme sera toujours moins forte
si le niveau est égal c'est pas moins fort :lol: :lol:
je voulais dire à niveau égal de charge d'entraînement... si elle n'en met pas trois fois plus, et encore, elle ne sera jamais l'égal de l'homme. :wink:

M'enfin on peut quand même se faire plaisir sur les roulettes à son niveau !!! :D

Posté : 04 juil. 2009 0:36
par EnCasQue
C'est magnifique de prendre tous mes propos et de les lire a l'envers. Je dis simplement que puisse qu'il y a une categorie femme, il devrait avoir une categorie homme. Mais c'est pas grave si tu comprends pas, en plus je me refuses a etre traiter de vitesseux alors relis bien ce que j'ai ecris.

Il y a pas si longtemps des lieux etait interdit si l'on etait une femme et bien la c'est pareil, vous etes categorisé comme les duo, solo, vetérans qui eux si je ne m'abuse ne sont pas UN SEXE.

En vérité tu n'as compris aucun de mes propos mais as tu seulement chercher a le faire ?

Posté : 04 juil. 2009 1:14
par Chico
EnCasQue a écrit :C'est magnifique de prendre tous mes propos et de les lire a l'envers. Je dis simplement que puisse qu'il y a une categorie femme, il devrait avoir une categorie homme. Mais c'est pas grave si tu comprends pas, en plus je me refuses a etre traiter de vitesseux alors relis bien ce que j'ai ecris.
Han le rebelle, il n'est pas un "vitesseux" !
EnCasQue a écrit : Il y a pas si longtemps des lieux etait interdit si l'on etait une femme et bien la c'est pareil, vous etes categorisé comme les duo, solo, vetérans qui eux si je ne m'abuse ne sont pas UN SEXE.
C'est clair que créer une catégorie féminine ça va leur interdire des lieux comme le podium, ta comparaison est tout à fait exacte !
EnCasQue a écrit : En vérité tu n'as compris aucun de mes propos mais as tu seulement chercher a le faire ?
La vérité c'est que t'es le seul que le système actuel dérange, que tu postes pour ressasser sans cesse les mêmes propos sans faire avancer le débat, et que je pense que tu devrais retourner faire 25 tours sur toi-même avant de poster ton prochain message pour être sûr qu'il en vaille la peine.

Posté : 04 juil. 2009 8:26
par Philou-at-rouliroula
Kiss My Ass, dis toi que la discrimination si elle est positive est tout a fait acceptable et tout devrait rentrer dans l'ordre ... :wink:

Posté : 04 juil. 2009 9:25
par Lea-dingo
Non j'ai compris le sens de tes propos...

Sauf que par exemple pour la catégorie solo y'avait un podium femme...

M'enfin si on ne veut voir que ce que l'on pense avoir raison. Parce que au général tu as déjà vu des filles sur le podium ?

Bon ben les filles : refusons les podiums parce que sinon En Casque va mal dormir, on fait de la discrimination !!! (après tout ce qu'on (a) subit je pense que tu exagères un peu tu vois...)

Ensuite, j'ai repris une phrase que tu as écrit, et où on ne comprend pas du tout ce que tu as écrit. Je te demande ce que tu veux dire, et après tu me demandes si j'ai voulu comprendre.

Avant de m'envoyer sur des roses, expliques là où je te dis que ta phrase est incompréhensible ! Ensuite tu pourras me faire la morale !

Léa

Posté : 04 juil. 2009 10:09
par Rphil
Bravo je remarque que c'est un Belge qui a trouvé la significaion du logo de KMA, et Belge c'est comme vétéran, ce n'est pas un genre, en l'écrivant je ne suis pas sexiste. :wink:

Finalement à lire certains propos, on se sentirai presque d'être coupable de regarder une femme comme une femme, passons.

A défaut d'être sexiste, ce qui ne veut RIEN dire, le mot n'a aucun sens, ne sommes nous pas en revanche misogynes ? que penser de l'indifférence générale envers les 'solettes' aux 24H ?
en solo par exemple, catégorie 'marginale' on va dire, le classement de la première femme au Mans est complètement passé sous silence.
Tout le monde a remarqué Sophie, toujours aussi souriante, roulant en solo comme l'an dernier, pour Air France.
Qui a cherché à connaitre le classement féminin solo 2009? et à le mentionner sur REL? personnellement à travers les pseudos 'unisexe' j'en suis incapable.

l'an dernier PupuceOnWheels (Béatrice Toussaint) fait 16ème scrath sur 80 ! avec 101 tours, une des meilleures performances mondiales de tous les temps pour une femme sur 24H, avec 422km dunlopisés !
Le record mondial appartient toujours à l'Américaine Kimberly Ames depuis 1994 avec 283 miles (455km).
On a volontiers oublié tout ceci, pas moi.

Notre petite française (pas au Mans cette année, elle vient de reprendre des études), elle a les qualités pour le ramener en Europe ! j'en suis certain, même si sa philosophie n'est pas vraiment en rapport avec ce genre de challenge.
Béa j'aimerais vraiment te revoir sur le Bugatti un jour.

Posté : 04 juil. 2009 10:19
par youb solo
oui tu as raison rphil de citer les filles en solo
je suis toujours autant admiratif

tu cites sophie de air france avec son beau sourire et surtout son hernie qu elle transportait avec elle

son sourire etait toujours présent dans la dunlop ascension ainsi que vers la fin de la course .

pour conclure je suis persuadé qu une femme résiste mieux a la souffrance qu un homme ( accouchement etc ....)

on ne pourrait le supporter
il faut me voir quand j ai 38 de fievre (on dirait que je vais mourir)

tchussss

Posté : 04 juil. 2009 11:16
par Gadget
quand je parle des folles moi c toujours en solo....bon ok je connais la sortie! :arrow:

Sinon Fi de mysoginie, de "sexisme", et de la "discrimination positive! les filles n'ont rien à nous envier coté performance.... n'oublions simplemnt pas que nous sommes différemment musclés car la nature est bien faite.

En gros, perso je préfère être doublé par une fille au patinage fluide que par un maigroulet vitesseux aux mouvemnt aussi saccadé que son souffle rauque!

Bravo aux filles, toutes les filles qui font le MANS, elles le méritent amplement! :wink:

Posté : 04 juil. 2009 19:47
par 8wd
[Modération]
Pour la clarté du forum, et parce que votre débat est intéressant,
je propose de vous diviser le sujet pour créer un sujet "[24h] catégorie Femmes" qui commencerait par ce message : http://www.rollerenligne.com/phpBB2/vie ... 801#132801

Toujours par souci de clarté, dans le nouveau topic, tous les messages sur les fromages et autres parfums seront purgés...

Ils nous faut juste l'accord des principaux intervenants...
[/Modération]