[Matos] Nordic Powerlide 2011

[alfalf]

http://skate-service.de/cross-skating-nordic-skates.htm

je connais pas bien ces skates tt

la nouveauté apparement c'est le pathfinder

powerslide a mis quelques années ( 6 ) à se libérer de l'architecture roller

cette fois çi la chaussure est à hauteur des axes de roue

ils disent eux mème que ça augmente la stabilité et la sécurité

une découverte :!

en fait c'est déja en vente


http://www.skate-service.de/shop/nordic ... index.html

le pdf sympa

http://www.skate-service.de/shop/media/ ... c_2011.pdf

[c-jc]

les chassuresau niveau de l'axe des roues n'est pas la nouvauté, déjà en 2008 les nordic étaient architechturés comme ça, l'evolution notable est depuis les modèles 2010 le frein qui est passé de dessous à dessus la roue (en s'inspirant grandement des Sikke)
c'est à mon avis une excellente évolution, ayant des modèles 2009 les freins se declanches en "basculant" le tibia sur l'avant, le freinage est alors "assez" complexe à gerer ...... car il faut garder le plus de poids sur les roues arr pour garder equilibre et adherance!

je roule en Ps nordic depuis mainteanat 1 an avec des roues dures (83sh) c'est tres confortable sur les pistes bitumées automnales (glands, branches, feuilles) la vitesse est somme toute correcte +- 35km/h en pointe Mais la vitesse n'est pas leur vocation, empattement hyper long, ne comptez pas sur eux pour des relances rapides ni croiser dans les parties sinueuses !

[cedric]

bonjour,

quelqu'un a t il des retour sur ces roller tout chemin? je me laisserai bien tenté, mais peut on faire autre chose que de la descente? peut on les utiliser sur les pistes de ski de fond une fois la neige fondu?

quel poids pese t'il?

merci de vos reponses.

Cedric,

[alfathor]

Tu parles de quel modèle ?

[cedric]

je parle des roller en lien dans le premier post: les XC trainer.

globalement, il ne doit pas y avoir beacoup de difference entre les modeles Powerslide (2 types de chaussure, 2 types de platines)

j'aimerai me fixer les idées, notament sur le poids, un roller de vitesse, 1250g, un freeskate 1800g, un XC Trainer??

merci,

Cedric,

[c-jc]

moi perso je me sers là; je sais c'est pas français, mais le service est nickel

http://www.speedskating-shop.de/de/Nord ... ic-Blading

je te conseillerais les nordic Trail 2011 ou trainer 2010 donc les moins chers, la version pathfinder me semble avoir une platine massive donc bien plus rigide...(benef?) moi j'ai une version 2009 qui me va bien, je peux te les peser en version route (roue Pu) qui sera un poil plus lourde que la version à pneumatiques...
avec des batons (tres longs! les miens font 1,6m) tu ne devrais pas avoir de soucis pour avancer convenablement sur les pistes de fond

[cedric]

effectivement, c'est le site que j'avais retenu.

je veux bien que tu les peses.

de quelle maniere les utilises tu? rollerski sur macadam?

merci,

Cedric,

[alfalf]

pour le style classique y a ça :

http://www.youtube.com/watch?v=705-99uYRrY

la roue anti -recul fait des miracles

a mon avis y aurait plus de stabilité avec le modèle x plorer puisque les pieds sont sous les roues comme en trailskate
mais j'ai lu que c'est que pour le skating
j'y comprends plus rien !


http://evisa.infomaxcms.de/infomaxcms.p ... yle=inhalt

[jipe]

http://www.youtube.com/watch?v=705-99uYRrY

Bof, ça fait pas envie

Cela me rappele les Coyotes que j'avais acheté il y a bien longtemps : c'est comme rouler avec une enclume a chaque pieds, des boots trop haut qui bloque completement la cheville et empêche de pousser efficacement, des roues avec des pneu qui meme gonflé a bloc ont une efficacité lamentable par rapport a des roues en uréthane et qui glissent dès qu'il y a un peu de boue -> en pratique utilisable uniquement en descente ou en tracté.

[alfalf]

effectivement c'est lourd ; pas rapide et pas spectaculaire

seulement avant de m'y mettre j'ai fait du roller et du freeboard

et depuis que je fais du trailskate j'ai arreté , tout simplement parceque rouler dans la nature c'est bien plus agréable et plus varié à mon gout
faut dire aussi que l'age aidant je préfère tomber dans l'herbe que sur le béton
c'est comme comparer le vélo de course sur route et le vtt dans les chemins
les coyottes j'ai jamais eu l'occasion d'essayer mais
les trailskate skike et powerslide ça marche très bien sur le plat et en côte aussi
d'après les connaisseurs ces skis à roue gonflable offrent moins de résistance à l'avancement que des skis de fond ; comme quoi niveau effort y a toujours plus

[c-jc]

effectivement, c'est le site que j'avais retenu.

je veux bien que tu les peses.

de quelle maniere les utilises tu? rollerski sur macadam?

merci,

Cedric,

je les utilise comme des rollers sur voies vertes entre autre et routes de montagne ... en des roues pu (voir les accessoires et pièces detachées dispo sur le site)
je confirme les roues gonflables, c'est pour la musculation ou pour le confort ...
test à la pesée... nordic trainer 2009- 4,5kgs la paire, à comparer aux 2,7kgs des R4 en4x100 .....

[alfalf]

http://www.cross-skater.de/Cross-Skater ... elles.html

[alfalf]

http://www.youtube.com/watch?v=--odQnNadp0

[dupont33]

Salut alfalf,

pour le style classique y a ça :

http://www.youtube.com/watch?v=705-99uYRrY

la roue anti -recul fait des miracles

a mon avis y aurait plus de stabilité avec le modèle x-plorer puisque les pieds sont sous les roues comme en trailskate
mais j'ai lu que c'est que pour le skating
j'y comprends plus rien !

Moi aussi, je recherche un roller ski/skate tout terrain/chemin, j'hésite entre 3 types de modèles :
- le modèle genre powerslide x-plorer dont le talon est libre avec lequel on effectue tous les pas du ski à roulettes et donc du ski de fond, donc plus complet (skate et style classique), c'est aussi plus pratique pour monter les chemins ou pour passer des espaces étroits. Je ne sais pas s'il existe d'autres modèles identiques dans d'autres marques?
- les modèles du genre du POWERSLIDE Nordic XC Trail S12 dont le talon est fixe et alors je ne pourrai faire que du skating.
- ou le modèle hybride comme le POWERSLIDE Cross Trainer 2010 qui se situe entre les 2 autres modèles. Plus court que le x-plorer mais avec un système de plaque sous le pied qui se soulève apparemment, qui au vu de la photo manquerait un peu d'amplitude de mouvement au niveau du talon mais je n'ai pas essayé : http://www.kite-tek.com/powerslide-cros ... 900715.cfm.

C'est dur de choisir!

à+
Jean

[alfalf]

pas le cross trainer trop perché , trop instable

gerald de 4 eme millénaire m'a dit qu'un gars a mis des fix nordiques sur un trailskate faut voir si ça pète pas la platine resterait après le problème de l'anti recul que j'ai pas résolu moi même
sur le nordic scout peut etre aussi on peut poser des fix de ski de fond
mais c'est plus lourd et le roues sont pas haute pression

le x plorer est top mais roues fines pour le tout terrain

[dupont33]

sur le nordic scout peut etre aussi on peut poser des fix de ski de fond
mais c'est plus lourd et le roues sont pas haute pression

le x plorer est top mais roues fines pour le tout terrain

Soit les roues sont TT et lourdes et pas haute pression, soit elle sont trop fines comme le xplorer difficile de trouver le bon compromis!

Je crois que je vais prendre le xplorer pour mon 1er roller ski, c'est celui qui correspond le plus à ce que je veux faire pour mes débuts : tout chemin.

Par contre, je constate qu'il y a 2 mdèles qui se ressemblent :
- le xplorer http://www.kite-tek.com/x-trail-rollski ... _copie.cfm
- X Trail Rollski http://www.kite-tek.com/x-trail-rollski ... _copie.cfm
peux-tu me dire quelle est la différence entre les 2 stp?

[alfalf]

sur l'un on règle la hauteur des roues
http://forum.cross-skating.com/nordic_s ... trail.html
ce gars en a faudrait avoir son avis !

[alfalf]

la partie reservée aux skis de fond gonflables

[dupont33]

la partie reservée aux skis de fond gonflables

J'ai pas compris ?

[alfalf]

forum.cross-skating.com/rollski_skiroller_rollerski/


j avais oublie le lien.