WFSC / IGOR

Ici on parle de roller slalom en général, que ce soit aussi bien le slalom freestyle, le slalom classic, le battle, le speed slalom, le jam. Bref, le slalom en patin à roulettes sous toutes ses formes !

Modérateurs: DELVAR, Appache-Zwoofff, sg1_diablo, Rollo, Gadget, emile64, clochette, wawa, 8wd, alfathor, BOBOR

WFSC / IGOR

par Piti Cookie » 16 Avr 2014 18:43

Bonjour les gens !
Je compte changer de roller, j'hésite entre des Igor et WFSC...
Des avis sur les WFSC ? Par rapport au Igor, qu'est-ce qui va le mieux ?
Merci !

Si vous avez des infos en + sur les WFSC (achat, qualité etc) je suis preneur ! :D
Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 3
Inscription: 25 Jan 2014 16:32

Re: WFSC / IGOR

par Kenshin83 » 17 Avr 2014 7:08

ça dépend de ton gabarit et de ce que tu recherches dans un patin.

Les Igor sont ce qu'il se fait de plus rigide et conviennent à tous les gabarits même les plus forts. Les WFSC sont des patins plus légers, si tu es un peu costaud (bon vu ton pseudo ptêtre pas) les patins risquent de ne pas être suffisamment rigides.

N'oublions pas que les WFSC n'ont pas de spoiler (même si je crois qu'il est possible d'en monter un, comme sur les trix).

Et je ne suis pas sûr que ce modèle soit renouvelé, il ne s'est pas bien vendu comparé aux KSJ qu'il était censé remplacer.
Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 734
Inscription: 27 Aoû 2009 8:55
Localisation: Toulouse

Re: WFSC / IGOR

par jipe » 17 Avr 2014 15:32

Dans le catalogue 2014, les deux modeles sont présent, KSJ et WFSC. Il me semble que la couleur est la seule différence ?

Les KSJ sont d'excellent patins, le spoiler en croix fonctionne tres bien a condition de comprendre que son but est d'offrir au autre type de soutiens qu'un spoiler classique.

Les KSJ sont aussi nettement plus légers que les iGor (la boot pese 20% de moins environ)
Membre bienfaiteur
 
Messages: 960
Inscription: 31 Mar 2005 9:50

Re: WFSC / IGOR

par archiphil » 18 Avr 2014 14:07

Salut,
J'ai les KSJ et je fais 1m80 pour 70-72 kg (ça dépend du dernier repas :mrgreen: ).
J'aime beaucoup ce patin car il me laisse beaucoup de liberté au niveau de la cheville. La contrepartie est qu'il ne faut pas être fragile des chevilles sinon gare à l’entorse.
Le maintien du pied est assez différent car la boucle micrométrique du coup de pied est située plus bas par rapport à d'autres patins. Attention aussi à la pointure si tu achètes sur le net : Je fais du 41.5 et mes KSJ 41 seraient presque un poil trop grand (avec le tassement de la mousse), j'ai du insérer une semelle pour compenser.
Côté poids, il me semble que ce sont les plus légers (avec les Evo) et c'est vrai que c'est agréable. J'ai fait des stages slalom en FR puis en KSJ, j'ai clairement vu la différence en fin de weekend.
Après, on aime ou pas le style doré (la version 2013 est plus brillante me semble-t-il) mais le problème ne se pose pas sur le WFSC qui est un KSJ équipé d'une "skin" plus sobre.
Chloé SEYRES en avait fait un très bon test, cela peut t'être utile dans ta prise de décision :
http://www.rollerenligne.com/articles-2524-le-test-des-seba-ksj-par-chloe-seyres.html
φ
Phil

USD Carbon III Powerblade 2
SEBA KSJ
Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 20
Inscription: 30 Avr 2010 8:40
Localisation: Rennes

Re: WFSC / IGOR

par Piti Cookie » 19 Avr 2014 13:04

Merci beaucoup !
En effet Cédric, je sais pas si tu te souviens l'an dernier à l'acro-challenge de Castres, j'y étais bref je fais donc 1m80 et 60 kg (j'ai 15 ans).
Je compte essayer d'abord les Trix (vu que les WFSC sont pas en magasin) et comparer avec les Igor, mais en 1 essai en boutique... niveau slalom je fais surtout du wheeling, est-ce que les WFSC / KSJ ont un bon maintient quand même ? Par rapport aux Evo 2012 ?
Archiphil, pour ce qui est du poids et de la couleur, je m'en fiche un peu vu que sinon ca sera des Igor donc... Merci pour le lien, est-ce que tu sais si il y a une différence niveau pointures entre les WFSC (ou KSJ) et les Trix ?

Merci !
Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 3
Inscription: 25 Jan 2014 16:32

Re: WFSC / IGOR

par jipe » 20 Avr 2014 11:51

Piti Cookie a écrit:Merci beaucoup !
En effet Cédric, je sais pas si tu te souviens l'an dernier à l'acro-challenge de Castres, j'y étais bref je fais donc 1m80 et 60 kg (j'ai 15 ans).
Je compte essayer d'abord les Trix (vu que les WFSC sont pas en magasin) et comparer avec les Igor, mais en 1 essai en boutique... niveau slalom je fais surtout du wheeling, est-ce que les WFSC / KSJ ont un bon maintient quand même ? Par rapport aux Evo 2012 ?
Archiphil, pour ce qui est du poids et de la couleur, je m'en fiche un peu vu que sinon ca sera des Igor donc... Merci pour le lien, est-ce que tu sais si il y a une différence niveau pointures entre les WFSC (ou KSJ) et les Trix ?

Merci !

Il n'y a aucune différence de pointure entre KSJ et Trix.

J'ai des KSJ de 2010 et j'ai essayé des Trix, la pointure est identique et sur base d'un court essais, il ne semble y avoir aucune différence hors la couleur entre KSJ et Trix si ce n'est la possibilité de monter un spoiler classique sur sur certaines versions de Trix (mais pas toutes, si cela t’intéresse, il faut vérifier qu'il y a bien un insert supplémentaire sous le spoiler en croix).

Évidemment, n'ayant fait qu'essayer des Trix, je ne peut pas dire si le comportement dans le temps des deux boots est le même. Les KSJ en tout cas sont très durables, pas d'usure du tissus intérieur malgré un usage assez intensif et une fois la période de rodage passée, le comportement des boots reste stable.

D’après les spécifications Seba, les KSJ et WFSC sont censés avoir une coque 100% carbone et les Trix un mélange carbone/fibre de verre. Mais on ne voit aucune différence et si il y a une différence de poids, il faudrait peser les deux boots pour le savoir.

Sinon, pour les KSJ du moins, il y a eu plusieurs versions de la boot, avec et sans insert mesh a l'avant a coté du damier noir et blanc, avec au moins trois versions du soufflet AR/tendon d'achille et au moins trois versions de doré, certaines assez mat quasiment beige plutôt que dorée, certaines vraiment dorées et brillantes.
Membre bienfaiteur
 
Messages: 960
Inscription: 31 Mar 2005 9:50

Re: WFSC / IGOR

par Kenshin83 » 20 Avr 2014 12:14

Dans mon club il y a une fille qui a des trix sans spoiler et c'est quand même extrêmement souple. Evidemment tout est toujours possible, mais pour les wheeling ce n'est pas le mieux.

Les Igor sont reconnus comme les meilleurs patins dans ce domaine, je pense que des Seba High Carbon ont un meilleur maintien que les trix/ksj/wfsc.
Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 734
Inscription: 27 Aoû 2009 8:55
Localisation: Toulouse

Re: WFSC / IGOR

par jipe » 21 Avr 2014 11:53

Kenshin83 a écrit:Les Igor sont reconnus comme les meilleurs patins dans ce domaine, je pense que des Seba High Carbon ont un meilleur maintien que les trix/ksj/wfsc.


Certainement.

Le but des KSJ/Trix/WFSC est justement de donner plus de liberté a la cheville que des iGor ou High, c'est un choix délibéré, pas un défaut. A chaque patineur ensuite de choisir le type de patin qui lui convient le mieux.

Pour ce qui est des High (plastique ou carbone), ce sont des patins avec un chausson intérieur amovible avec les défauts inhérents a cette construction a savoir un poids qui reste élevé, même pour les carbone, et le fait que le chausson ne fait pas corps avec la coque.

Pour ceux qui voudraient le maintiens des iGor, avec chausson intégré mais moins cher que des iGor, les High Light ou les nouveaux High Light carbone (a voir quel sera leur prix) sont une bonne option. A mon avis les High Light Carbone seront aux iGor ce que sont les Trix sont aux KSJ/WFSC = une version (très ?) proche et moins chères.
Membre bienfaiteur
 
Messages: 960
Inscription: 31 Mar 2005 9:50

Re: WFSC / IGOR

par Kenshin83 » 21 Avr 2014 17:42

jipe a écrit:Le but des KSJ/Trix/WFSC est justement de donner plus de liberté a la cheville que des iGor ou High, c'est un choix délibéré, pas un défaut. A chaque patineur ensuite de choisir le type de patin qui lui convient le mieux.


Ah mais je suis tout à fait d'accord ;) mais je préfère quand même le rappeler car je vois certaines personnes déçues ensuite.

Antoine Collange, lui slalome avec des Trix + spoiler carbone et ne s'en plaint pas. Je pense que c'est un très bon compromis d'ailleurs que j'aimerais pouvoir essayer à l'occasion.
Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 734
Inscription: 27 Aoû 2009 8:55
Localisation: Toulouse

Re: WFSC / IGOR

par Binky » 22 Juin 2016 9:28

Bonjour à tous

Je déterre un peu ce topic. Je me pose des questions car j'ai emprunté et essayé des Igor (2016) taille 39 et ils me vont bien. Est ce que quelqu'un saurait si la boot des trix/WFSC/KSJ est la même, i.e. taille 39 trix/KSJ=taille 39 Igor? Car je ne peux pas essayer de trix, où je suis. J'aurais en fait la même question pour les seba high light carbon, je ne sais pas si il y a des correspondances de taille entre toutes ces différentes boots. Je précise que je fais du 40 sur des seba high, version 2010.

Et pendant que j'y suis, est ce que quelqu'un aurait essayé les trix 2? Je n'ai pas vu de test ou de retour sur le web. (ça fait beaucoup de questions)

Merci!
Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 35
Inscription: 03 Nov 2004 14:14
Localisation: Besançon

Re: WFSC / IGOR

par rehsinup » 27 Juin 2016 15:12

Salut,

Pour ce qui est des tailles, tu peux suivre ce tableau https://www.skatepro.fr/a341.htm, j'imagine que les trix/WFSC/ KSJ (qui ne se font plus de mémoire) doivent avoir le même "moule" et donc la même correspondance de taille.
Après , sur la tableau, on voit que les FR taille plus grands mais je pense que c'est aussi le cas des ancien high à chausson, j'avais des high en 45 et les igor en 44 me vont bien :)
voilà ce que je peux te dire.
@+
 
Messages: 43
Inscription: 29 Avr 2013 14:31

Re: WFSC / IGOR

par rocketbird » 16 Juil 2016 21:28

Je confirme que les FR taillent plus grand que les Trix (une pointure).
 
Messages: 26
Inscription: 15 Sep 2008 16:00


Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 10 invités